Haberin özeti
İstanbul’da evlenme hazırlığı yapan çift, 26 Temmuz 2020 için düğün tarihi belirledi. Düğünden bir gün önceki kına gecesinde, erkeğin eline de altın takılması konusunda tartışma çıktı. Ertesi gün erkek, düğün hazırlıkları sürerken evlenmekten vazgeçtiğini telefonla bildirdi ve törene katılmayacağını söyledi.
Nişanın bozulmasının ardından erkek tarafı, tazminat ve hediyelerin iadesi talebiyle dava açtı. Kadın da karşı dava açarak maddi ve manevi tazminat istedi. Bakırköy 13’üncü Aile Mahkemesi, bazı ziynet eşyalarının iadesine karar verirken taleplerin bir bölümünü ve tarafların manevi tazminat istemlerini reddetti. Dosya, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 56’ncı Hukuk Dairesi’nin 2024 tarihli kararının ardından Yargıtay’a taşındı.
Yargıtay 2’nci Hukuk Dairesi, erkeğin temyiz itirazlarının tamamını reddetti. Daire, nişanın bozulmasının tek başına manevi tazminat nedeni oluşturmayacağını, ancak kişilik haklarına saldırı bulunduğunun kanıtlanması halinde tazminata hükmedilebileceğini belirtti. Somut olayda erkeğin düğün günü evlenmekten vazgeçmesini, kadının kişilik haklarını ihlal eden bir davranış olarak değerlendirdi.
Bu gerekçeyle Yargıtay, kadın lehine uygun miktarda manevi tazminata karar verilmesi gerektiğine hükmederek bölge adliye mahkemesi kararını bu yönden bozdu. Kararın diğer temyiz edilen ve bozma kapsamı dışında kalan bölümleri ise onandı.
