Haberin özeti
Arif Ahmet Denizolgun’un ölümüyle ilgili soruşturma kapsamında, onu ilk muayene eden aile doktoru Nurettin Demirkol’un tanık olarak verdiği ifadelerin çeşitli kayıt ve beyanlarla çeliştiği iddianamede belirtildi. Denizolgun’un vefat ettiği dönemde Hisar Hastanesi’nde görev yapan Demirkol’un aynı zamanda onun özel doktoru olduğu aktarıldı.
Demirkol ifadesinde, Denizolgun’un özel doktoru olmadığını, olay yerine gittiğinde yalnızca Murat Bayrak ile yabancı uyruklu bir kişinin bulunduğunu ve ölümde şüpheli bir durum görmediğini söyledi. Ayrıca polislerin olay yerine yaklaşık bir saat sonra geldiğini, bazı kişilerin orada bulunup bulunmadığını hatırlamadığını ve olay günü Kısıklı’daki evinde olduğunu beyan etti.
İddianamede ise acil çağrı kayıtlarına göre polisi arayan kişinin kendisini ailenin hekimi olarak tanıtan Demirkol olduğu, görüşmede ölümü şüpheli bulduğunu belirttiği ifade edildi. Polis ve olay yeri inceleme görevlilerinin beyanları da Demirkol’un olay yerinde bulunduğunu ve bazı kişileri gördüğünü desteklerken, HTS kayıtlarının Kısıklı’da bulunduğu yönündeki açıklamasıyla örtüşmediği kaydedildi. Olay yeri tutanağında Denizolgun’un yüzünün kanlı olduğunun belirtilmesine karşın Demirkol’un kan görmediğini söylemesi de çelişki olarak değerlendirildi.
Savcılık, bu bulgular doğrultusunda Demirkol hakkında yalan tanıklık suçundan dört yıla kadar hapis cezası talep etti. Haberde, Denizolgun’un ölümüne ilişkin soruşturmanın bu iddianame kapsamında sürdüğü belirtildi.
