Haberin özeti
Şiddetli geçimsizlik yaşayan çiftin karşılıklı açtığı boşanma davasında, erkeğin her gün alkol alması, eşine küfür etmesi ve “eşeksin, hayvansın” ifadeleriyle onu aşağılaması kusur olarak değerlendirildi. İlk derece mahkemesi erkeği tam kusurlu buldu; ancak istinaf sonrası dosyanın yeniden görülmesiyle tarafların eşit kusurlu olduğuna ve kadının tazminat taleplerinin reddine karar verildi.
Dosyanın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, erkeğin davranışlarının süreklilik taşıdığını, kadına yönelik fiziksel şiddetin ise bir defaya mahsus olduğunu belirterek erkeğin daha ağır kusurlu olduğuna hükmetti. Daire, kullanılan ifadelerin kadının kişilik haklarına saldırı niteliğinde olduğunu vurguladı.
Yargıtay, kadının boşanmaya neden olan olaylarda ağır veya eşit kusurlu olmadığı ve erkeğin eylemlerinin kişilik haklarını ihlal ettiği değerlendirmesinde bulundu. Bu nedenle mahkemenin, tarafların sosyal ve ekonomik durumları ile hakkaniyet kurallarını dikkate alarak kadın lehine uygun miktarda maddi ve manevi tazminata karar vermesi gerektiğini belirterek hükmü bozdu.
