
Haberin özeti
Şiddetli geçimsizlik yaşayan çift, karşılıklı boşanma davası açtı. İlk derece mahkemesi, erkeğin düzenli alkol kullanması, eşine küfür ve hakaret etmesi ile sorumsuz davranışları nedeniyle tamamen kusurlu olduğuna karar verdi. Ancak Bölge Adliye Mahkemesinin dosyayı yeniden görülmek üzere göndermesinin ardından yapılan incelemede, taraflar eşit kusurlu kabul edilerek kadının tazminat talepleri reddedildi.
Dosyanın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, kusur değerlendirmesinin hatalı olduğu sonucuna vardı. Daire, erkeğin alkol kullanması ve hakaretlerinin süreklilik taşımasına karşılık kadının fiziksel şiddet eyleminin tek olayla sınırlı kaldığını belirterek erkeğin daha ağır kusurlu olduğuna hükmetti.
Yargıtay, erkeğin davranışlarının kadının kişilik haklarına saldırı oluşturduğunu ve kadının boşanma nedeniyle maddi desteğini kaybettiğini değerlendirdi. Bu nedenle kadının ağır ya da eşit kusurlu sayılamayacağı, sosyal ve ekonomik durumlar ile hakkaniyet gözetilerek kadın lehine uygun miktarda maddi ve manevi tazminata karar verilmesi gerektiği belirtildi.
Daire, tarafların eşit kusurlu kabul edilerek tazminat taleplerinin reddedilmesini doğru bulmayarak kararı bozdu.