Haberin özeti
Yalova 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından annesi Gül Tut’u tasarlayarak öldürdüğü gerekçesiyle ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılan Tuğyan Ülkem Gülter’in avukatı Merve Uçanok, karara itiraz etti. Avukat, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmek üzere hazırlanan istinaf dilekçesini yerel mahkemeye sundu ve mahkumiyet hükmünün bozulmasını ya da kaldırılmasını talep etti.
Dilekçede, kararın büyük ölçüde olay sırasında evde bulunan Sultan Nur Ulu’nun ifadeleri ile kriminal inceleme raporuna dayandırıldığı belirtildi. Ulu’nun soruşturmanın farklı aşamalarındaki anlatımları arasında çelişkiler bulunduğu, bazı beyanlarının baskı altında alındığı ve farklı kişilerle yaptığı konuşmalarda Gülter’in annesine zarar vermediğini söylediği öne sürüldü. Bu kapsamda ses kayıtları ve uzman görüşlerinin dikkate alınması istendi.
Savunma makamı ayrıca Gül Tut’un kanında yüksek oranda alkol ve bazı ilaç etken maddeleri tespit edildiğine dikkat çekerek, denge ve algı bozukluğu nedeniyle kaza sonucu düşmüş olabileceği ihtimalinin yeterince değerlendirilmediğini savundu. Adli Tıp Kurumu raporunda ölümün yüksekten düşme sonucu gerçekleştiğinin değerlendirildiği, ancak düşmenin intihar, kaza veya başka bir kişinin etkisiyle olup olmadığının tıbben belirlenemediği aktarıldı. Olay yerinin kaygan olduğuna ilişkin ilk tutanakla daha sonraki kriminal rapor arasındaki farklılığın da mahkumiyete dayanak yapılmasının hatalı olduğu ileri sürüldü.
İstinaf başvurusunda, kamera kayıtlarındaki “Hadi görüşürüz” sözünün kime ait olduğunun kesinleştirilmesi, bazı tanıkların dinlenmesi ve yeni bilirkişi incelemeleri yapılması talep edildi. Avukat, bu taleplerin reddedilmesinin savunma hakkını kısıtladığını belirterek hükmün bozulmasını, aksi halde kaldırılarak Gülter’in beraatını ve kanun yolu incelemesi süresince tahliye edilmesini istedi.
