Haberin özeti
Manisa’da bir hastanın kalın bağırsağında yabancı cisim bulunmasıyla ilgili iki doktor hakkında açılan davanın ilk duruşması yapıldı. Doktorlar, “görevin gereklerini yapmakta ihmal veya gecikme gösterme” suçlamasıyla 3 aydan 1 yıla kadar hapis istemiyle yargılanıyor.
Duruşmada ilk ameliyatı gerçekleştiren Y.Ö., bağırsakta bulunduğu ileri sürülen cismin ameliyat sırasında unutulmuş spanç olmadığını savundu. İkinci ameliyatı yapan S.Ö. ise hastane yönetiminin talebi üzerine operasyonu gerçekleştirdiğini, bağırsakla ilgili alanı onardığını ve küçük bir parçanın çıktığını belirtti. S.Ö., bu parçanın patolojik incelemeye gönderilmediğini, çünkü dışkı nedeniyle bunun uygun olmayacağını düşündüğünü ifade etti.
Müşteki Serap Konuşkan ise ikinci ameliyatın ardından kendisine spanç unutulduğunun söylendiğini ve şikâyetini geri çekmesinin istendiğini ileri sürdü. Soruşturma kapsamında hazırlanan iddianamede yer alan Adli Tıp Kurumu raporunda, çıkarılan cismin niteliğinin mevcut bilgilerle belirlenemediği ve patolojik incelemeye gönderilmemesinin tıbben uygun olmadığı belirtildi. Raporda, S.Ö.’nün uygulamalarının tıp kurallarına uygun olmadığı değerlendirmesine yer verilirken, Y.Ö.’nün uygulamaları hakkında kesin bir değerlendirme yapılamadığı kaydedildi.
Mahkeme, savunmalarda adı geçen hastane çalışanları ile müştekinin yakınlarının tanık olarak dinlenmesine ve Adli Tıp üst kurulundan yeni rapor alınmasına karar vererek duruşmayı erteledi.
