Haberin özeti
İBB’ye yönelik “yolsuzluk” soruşturması kapsamında hazırlanan 3 bin 809 sayfalık iddianamede, görevden uzaklaştırılarak tutuklanan Ekrem İmamoğlu hakkında çok sayıda suçlama yöneltildi. İddianamede İmamoğlu’nun 142 eylem nedeniyle 828 yıl 2 aydan 2 bin 352 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edildi. Davanın 88’inci duruşmasında tutuksuz sanıkların savunmaları alındı.
Eski İBB Ulaşım Daire Başkanı ve Hopa Belediye Başkanı Utku Cihan, ihale süreçlerinde firmalara gizli bilgi vermediğini, kamu görevlilerine herhangi bir şirketi kayırmaları yönünde talimat iletmediğini ve haksız menfaat sağlamadığını belirterek suçlamaları reddetti. Reklamcı Kaan Ketenci de yürüttüğü reklam faaliyetleri kapsamında kamu zararına neden olmadığını savundu. Savcının, Murat Ongun’un karar verici olduğu yönündeki ifadelerini sorması üzerine Ketenci, bu değerlendirmesinin sektördeki genel kanaate dayandığını, Ongun’la kişisel bir tanışıklığının bulunmadığını söyledi.
İş insanı Kemal Şahin, Westside projesi kapsamında belediyenin talebi üzerine iki okul yaptırdıklarını, okulların Milli Eğitim’e devredildiğini ve projedeki rollerinin bununla sınırlı olduğunu ifade ederek beraatini istedi. Etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanan eski Medya A.Ş. çalışanı Mehmet Recep Taşçı ise ihale süreçlerinde karar verme yetkisi bulunmadığını, yalnızca evrak ve idari işlemleri yürüttüğünü söyledi.
Taşçı, bazı ihalelerde kararların İletişim Birimi ve Emrah Bağdatlı tarafından alındığı, talimatların da hiyerarşik olarak üst yönetime ve nihayetinde İmamoğlu’na uzandığı yönündeki ifadelerinin hiyerarşik yapıya ilişkin değerlendirmesi olduğunu belirtti. Tutuklu sanık Fatoş Pınar Türker’in Bağdatlı’yla arkadaşlığına dair somut delilini sorması üzerine Taşçı, bu bilgiyi başkalarından duyduğunu ve elinde doğrudan bir delil bulunmadığını kabul etti.
