Haberin özeti
Cumhurbaşkanı Başdanışmanı ve Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu Başkanvekili Mehmet Uçum, ifade özgürlüğünü yalnızca düşünce ve kanaatlerin açıklanmasıyla sınırlı görmeyen bir değerlendirme kaleme aldı. Uçum, sözlü, yazılı, bireysel, kolektif ve eylemsel biçimler ile yaşam tercihlerini de kapsayan ifade özgürlüğünün, hukuk devleti çerçevesinde adalet ve özgürlük amaçlarıyla ele alınması gerektiğini belirtti.
Değerlendirmede, devletin adaleti hukuki merciler aracılığıyla sağlamakla, özgürlüğü ise kişilerin kendilerini ifade edebileceği güvenli ortamları oluşturmakla gerçekleştirebileceği savunuldu. Bu yaklaşıma göre güvenlik ve özgürlük birbirine karşıt değil, birbirini tamamlayan unsurlar olarak görülmeli; düzen ve güvenlik, özgürlükleri ortadan kaldırmak için değil, herkesin bu özgürlüklerden etkin biçimde yararlanabilmesi için sağlanmalı.
Uçum, ifade özgürlüğünün mutlak bir sınırsızlık anlamına gelmediğini, sınırlamaların ise yalnızca herkesin ifade özgürlüğünü güvenli ve eşit biçimde kullanabilmesini koruyacak ölçüde yapılabileceğini ifade etti. Hayat hakkını, kişilerin güvenli ve adil ortamda yaşama, kimliklerini ve tercihlerini sürdürme haklarını ihlal eden; şiddet ve terörü öven ya da teşvik eden ifadelerin özgürlük kapsamında değerlendirilemeyeceği belirtildi.
Değerlendirmede ayrıca hakaret, asılsız isnat, nefret söylemi, sistematik dezenformasyon ve kurum veya kişileri hedef alan itibarsızlaştırma faaliyetlerinin de hukuki koruma dışında kalabileceği ileri sürüldü. Bu tür eylemler “yıkıcı ifade biçimleri” olarak nitelendirilirken, bunlara karşı önlem alınmasının gerçek ifade özgürlüğünün koşullarını korumak açısından gerekli olduğu savunuldu.
