"İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü" davasının 65. duruşması sona erdi

İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nde, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki salonda görülen “İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü” davasının 65. duruşmasında Ekrem İmamoğlu’nun avukatı Hasan Fehmi Demir, usule ilişkin görüşlerini açıkladı. Demir, yeni duruşma salonunun adil yargılama açısından uygun olmadığını savunarak yargılamanın İstanbul Adliyesi’nde yapılmasını beklediklerini dile getirdi. Ayrıca İmamoğlu’nun savunma yapmamasının susma hakkı kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini, müvekkilinin bu haktan vazgeçmediğini ve savunmasının alınmasını istedi.

Mahkeme heyeti talepleri değerlendirmek için ara verdikten sonra, Mahkeme Başkanı Selçuk Aylan önceki duruşmada salondan çıkarılan izleyicilere yönelik tedbirin süreceğini bildirdi. Aylan, İBB Boğaziçi İmar’a ait dosyaların davaya getirtilmesi için müzekkere yazılacağını, reddi hakim talebi hakkında ise daha önce karar verildiğini aktardı. İmamoğlu’nun savunmasına ilişkin talep konusunda da, savunmanın uygun aşamada alınacağını ve bunun engellenmediğini söyledi.

Duruşmada ardından hazır bulunan tutuksuz sanıkların savunmalarına geçildi. Mehmet Şahin, hakkındaki suçlamaları kabul etmedi ve yurt dışına çıkış yasağının kaldırılmasını istedi. Ayşe Hitchins, neden yargılandığını bilmediğini ileri sürerek suçlamaları reddetti. Başka suçtan tutuklu Baki Aydöner ise kendisine yöneltilen iddiaları kabul etmedi; CHP’deki görevleri nedeniyle dosyaya dahil edildiğini öne sürdü.

Eski İBB Genel Sekreter Yardımcısı Mehmet Çakılcıoğlu da rüşvet suçlamasını reddederken, Ercan Saatçi de aylık gelirini ve sanık olarak bulunmasına ilişkin açıklamalar yaptı. Saatçi, aile şirketi nedeniyle dosyada yer aldığını savunarak örgüt üyeliği ve para aklama iddialarını kabul etmedi. Tutuksuz 5 sanığın dinlendiği duruşma, savunmaların sürmesi için yarına bırakıldı.