İmamoğlu dışında bantlayan olmadı

“İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü” davasının 71. duruşmasında, Le Meridien Oteli’nin sahibi Adnan Çebi savunma yaptı. Çebi, Ekrem İmamoğlu’nun jammer olduğu öne sürülen bir bavulla otele geldiği ve güvenlik kameralarının bantlandığı iddialarına ilişkin, bu uygulamayı kendisinin yönlendirmediğini ve kameraların bantlanması olayına daha önce rastlamadığını söyledi.

Çebi, otelde çok sayıda üst düzey ismi ağırladıklarını belirterek, söz konusu işlemin İBB personelinin uygulaması olduğunu ifade etti. Kameraların kapatılmasında kullanılan bant ve peçetelerin de İBB personeli tarafından araçtan getirildiğini ileri sürdü. Otelde 323 kamera bulunduğunu, bunlardan yalnızca birinin kapatıldığını, diğerlerinin çalışmaya devam ettiğini savundu.

Savcının soruları üzerine Çebi, otelin 2012’den beri faaliyette olduğunu ve bu süre içinde konaklayan başka kişi ya da grupların kamera bantlama işlemi yapıp yapmadığına dair bilgisi dahilinde bir örnekle karşılaşmadığını söyledi. Otelde yapılan resmî toplantılarda kameraların bantlanıp bantlanmadığı sorusuna da kendisine bu yönde bir bilgi ulaşmadığını belirtti.

Jammerın otele sokulmasına ilişkin güvenlik prosedürüyle ilgili soruya ise bunun otel prosedürleri çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiğini, böyle bir durumun normal şartlarda söz konusu olamayacağını ifade etti. Çebi ayrıca, Adem Soytekin’in firması Asoy İnşaat’a gönderilen 4 milyon 700 bin TL’nin örgüt finansmanı için değil, kreş inşaatı ödemesi olduğunu öne sürdü ve buna ilişkin bazı belgeleri mahkemeye sunduğunu söyledi.