Haberin özeti
Muğla’nın Milas ilçesinde, Yeniköy-Kemerköy termik santrallarına kömür sağlanması amacıyla alınan acele kamulaştırma kararına karşı açılan davada Danıştay 6. Dairesi kararını verdi. Akbelen Ormanı çevresindeki altı köyde yer alan tarım arazileri, zeytinlikler ve yaşam alanlarını kapsayan 679 parsel hakkındaki 9 Ocak 2026 tarihli Cumhurbaşkanlığı kararına yönelik dava reddedildi. Daha önce yürütmesi durdurulan işlem bu kez hukuka uygun bulundu; karara bir üye karşı çıktı.
Daire, maden faaliyetlerinin sürdürülmesi için olağan kamulaştırma ihtiyacı doğabileceğini, ancak bunun tek başına acele kamulaştırmayı gerektirmeyeceğini belirtti. Olağanüstü durum ve acelelik şartlarının somut biçimde ortaya konulamadığı yönündeki değerlendirmeye rağmen işlem hukuka uygun kabul edildi.
Yöre halkı karara tepki gösterirken, İkizköy Muhtarı Nejla Işık kamulaştırmanın evlerin yıkılmasına ve zeytinliklerin ortadan kaldırılmasına yol açacağını savundu. Işık, sonradan verilecek bir adalet kararının yaşanacak kayıpları telafi edemeyeceğini ifade etti.
Şirket, kamulaştırmanın gecikmesi halinde santralların Temmuz 2027’de durabileceğini ileri sürmüştü. Elektrik Mühendisleri Odası ile Makina Mühendisleri Odası’nın Eylül 2026 tarihli raporunda ise santralların devre dışı kalmasının enerji yetersizliğine yol açmayacağı belirtildi. Avukat İsmail Hakkı Atal, Danıştay’ın enerji arz güvenliği gerekçesiyle uzman raporlarını dikkate almadığını ve MAPEG’in zeytinlikler ile tarım alanlarında kamu yararı kararı alma yetkisinin bulunmadığını savundu.
