Haberin özeti
H. K. Gümüşel’in küçük yaşta evlendirildiği iddiasına ilişkin ana davayla bağlantılı olarak, 2012’de düzenlenen kemik yaşı raporunun gerçeğe aykırı olduğu iddiasıyla ayrı bir dava açıldı. İddianamede bazı doktorlar ile Yusuf Ziya Gümüşel, Kadir İstekli, Mehmet Emin Marankoz ve hastane çalışanı K.Ş. hakkında resmi belgede sahtecilik ve azmettirme suçlamaları yöneltildi.
İstanbul Anadolu 20. Ağır Ceza Mahkemesi, ana davanın sonucunu bekleme kararı almasına rağmen daha sonra yargılamaya devam etti. Sanık avukatlarının katılmadığı duruşmada son savunmalar alınmadan karar verildiği belirtilirken, bazı sanıklar hakkında zamanaşımı gerekçesiyle beraat hükmü kuruldu. Yusuf Ziya Gümüşel ve Kadir İstekli ise beşer yıl hapis cezasına mahkûm edildi.
Dosyaya ilişkin değerlendirmelerde, H. K. Gümüşel’in beyanlarındaki çelişkiler, kemik testi sırasında kullanılan yöntem ve hastanede görevli personelin kimliğiyle ilgili hususlar gündeme geldi. Hastanenin, raporun aslı ile röntgen görüntülerinin su baskını sırasında kaybolduğunu bildirdiği; doğum kaydı, gerçek yaş ve Adli Tıp Kurumu incelemesine ilişkin taleplerin de karşılanmadığı aktarıldı.
Kararın gerekçesinde, kemik testine giren kişiyle röntgen teknisyeninin kimliklerinin tespit edilemediğinin belirtilmesine rağmen bazı sanıklar hakkında azmettirme suçundan hüküm kurulduğu ifade edildi. Ayrıca doktorlar yönünden davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi ve taraflar arasındaki iletişime ilişkin HTS kayıtlarının değerlendirilmesi de eleştirildi. Sanık avukatlarının, kararın istinaf incelemesinde kaldırılmasını talep ettiği bildirildi.
