Haberin özeti
Metin, mahkeme salonlarında yaşandığı aktarılan çeşitli ilginç ve mizahi olayları derliyor. Uyuşturucu davasında, ahırında çok miktarda esrar bulunan 65 yaşındaki sanığın kendisini “içici” olarak savunması; arazi davasında ise yalan söylediğinden şüphelenilen bir tanıkla avukat arasındaki tartışma anlatılıyor.
Beykoz’da görülen bir davada, hamileyken terk edildiğini belirten bir kadın, ilgili Türk Ceza Kanunu hükmüne dayanarak eski sevgilisinden şikâyetçi oluyor. Ayrıca Hatay’da tarlasında bulduğunu söylediği Roma dönemine ait büstleri İstanbul’daki müzeye götürürken yakalanan sanığın savunması ve bir avukatın hâkime sürekli “yargıcım” diye hitap etmesi üzerine yaşanan yanlış anlaşılma aktarılıyor.
Metinde, Edirne’nin İpsala ilçesindeki dar mahkeme salonunda davalının “kapıya dayandığını” söylemesi, boşanma davasında eşler arasındaki düşünce ayrılığının mizahi biçimde yorumlanması ve telefon tellerini koparan sanık hakkında görülen davada şiirle yapılan savunma da yer alıyor. Bu davada savcının da şiir biçiminde mütalaa sunduğu belirtiliyor.
Mahkeme, şiirli savunmaya rağmen sanık İ.O.’yu 10 ay hapis cezasına çarptırıyor; ceza 300 lira adli para cezasına çevrilerek erteleniyor. Metin, kümeste tavuk çalarken yakalanan bir sanığın avukat istemesi üzerine yaşanan kısa bir diyalogla sona eriyor.
