Haberin özeti
Şiddetli geçimsizlik yaşayan çiftin karşılıklı açtığı boşanma davalarında, Aile Mahkemesi erkeği tam kusurlu buldu. Mahkeme, erkeğin eşine ve kayınpederine henüz hayatta olan babadan kalacak miras malları konusunda baskı yaptığını, bu davranışları eşinin ailesi yanında sürdürerek onu rencide ettiğini ve ayrı yaşadıkları dönemde eşiyle çocuklarıyla ilgilenmediğini değerlendirdi.
Mahkeme ayrıca erkeğin eşine ve çocuklarına argo ve aşağılayıcı ifadelerle hitap ettiğini, eşine ailesinin yanında hakaret ettiğini ve agresif davrandığını belirterek kadının açtığı boşanma davasını kabul etti. Tarafların boşanmasına, kadın lehine yoksulluk nafakası ile maddi ve manevi tazminata hükmedilirken erkeğin karşı davası reddedildi.
Erkeğin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, bazı kusur tespitlerini yerinde bulmayarak kadının manevi tazminat talebini reddetti. Bunun üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, erkeğin hakaretlerinin tanık beyanlarıyla kanıtlandığını ve bu eylemlerin kadının kişilik haklarına saldırı niteliğinde olduğunu belirtti.
Yargıtay, miras konusunda eşe ve kayınpedere yapılan baskının da kadının kişilik haklarını ihlal ettiğini değerlendirerek Bölge Adliye Mahkemesi kararını, kusur belirlemesi ve manevi tazminat yönünden kadın lehine bozdu.
