Haberin özeti
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, İzmir’de kimlik kontrolü sırasında tartıştığı polise “çakal” diyen sanığa verilen 6 aylık hapis cezasını bozdu. Daire, sözün rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı olduğunu ancak olayın koşullarında hakaret suçunun unsurlarını taşımadığını değerlendirdi.
Sanık hakkında hakaret suçundan açılan davada İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesi, Türk Ceza Kanunu’nun 125. maddesi kapsamında hapis cezası verdi. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi de sanığın istinaf başvurusunu reddetti.
Temyiz başvurusunda sanık, yeterli inceleme yapılmadığını ve lehine olan hafifletici nedenlerle tahrik hükümlerinin dikkate alınmadığını savundu. Yargıtay, hakaret suçunun oluşması için söz veya davranışın kişinin onur, şeref ve saygınlığını hedef alarak onu küçük düşürmeye yönelik olması gerektiğini belirtti.
Daire, her kaba ya da rahatsız edici ifadenin hakaret sayılamayacağını, sözlerin somut bir fiil veya olgu isnadı ya da sövme niteliği taşıması gerektiğini vurguladı. Karar oy çokluğuyla alınırken, bir üye “çakal” ifadesinin hakaret kapsamında değerlendirilmesi gerektiği yönünde karşı görüş bildirdi.
