Haberin özeti
İzmir’de bir tüketici, Ocak 2020’de 246 bin 975 lira 36 kuruş ödeyerek satın aldığı sıfır kilometre otomobilin tavanında kısa süre sonra boya kabarması oluştuğunu belirterek garanti kapsamında onarım talep etti. Şirket, sorunun dış etkenlerden kaynaklandığını savunup talebi reddedince tüketici, aracın ayıpsız misliyle değiştirilmesi istemiyle dava açtı.
Bilirkişi incelemesinde, tavan boyasındaki kusurların üretim sürecinden kaynaklanan imalat hatası olduğu tespit edildi. İzmir 8’inci Tüketici Mahkemesi, tüketicinin ayıplı aracı bu haliyle kullanmaya zorlanamayacağı gerekçesiyle otomobilin ayıpsız misliyle değiştirilmesine karar verdi.
Davalıların itirazı üzerine dosyayı inceleyen İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13’üncü Hukuk Dairesi de ayıbın tüketiciden kaynaklanmadığı ve aracın sıfır otomobilden beklenen özellikleri taşımadığı sonucuna vararak kararı uygun buldu. Temyiz incelemesini yapan Yargıtay 3’üncü Hukuk Dairesi, kusurun gizli ayıp niteliğinde olduğunu, süresi içinde bildirildiğini ve incelemenin uzman bilirkişi heyeti tarafından gerçekleştirildiğini belirtti.
Yargıtay, dosyada araçta hasar bulunduğuna dair bir tespit olmadığını da dikkate alarak davalıların temyiz başvurusunu reddetti. Araç değişimine ilişkin karar, oy birliğiyle onandı.
