Sistematik vahşete ‘zincirleme’ ceza

Ankara’da yaşayan S.Ç.’nin, aynı işyerinde çalıştığı Mustafa Şafak ile bir süre ilişki yaşadığı, ardından Şafak’ın evli olduğunu öğrenince bu ilişkiyi bitirmek istediği belirtiliyor. Metne göre Şafak, daha sonra da S.Ç.’yi görüşmeye zorlamayı sürdürdü; 15 Temmuz 2025’te ise konuşma bahanesiyle kadının evine giderek tehditte bulundu ve içeri girdikten sonra cinsel saldırıda bulundu. İddiaya göre bu sırada mağdura ait uygunsuz fotoğraflar çekti ve şikâyet etmesi halinde bunları yaymakla, eşine söylemekle ve çocuğunu elinden almakla tehdit etti.

İddianamede, benzer eylemlerin ağustos, ekim ve aralık 2025’te de devam ettiği; 1 Ocak günü ise şüphelinin yeniden eve girerek bu kez 4 yaşındaki erkek çocuğa yönelik istismar eyleminde bulunduğu ve anneyi bıçakla tehdit ederek uzaklaştığı anlatılıyor. Aynı metinde, 15 Şubat’ta da eve zorla girildiği, kadının elleri ve ayaklarının bağlandığı ve cam soda şişesiyle cinsel saldırıda bulunulduğu öne sürülüyor.

S.Ç.’nin 23 Şubat’ta Sincan Emniyet Müdürlüğü’ne giderek şikâyetçi olmak istediği, ancak kendisine ulaşan Şafak’ın tehditleri nedeniyle bundan vazgeçtiği; daha sonra 7 Mart’ta tekrar başvurarak şikâyetçi olduğu ve darp raporu aldığı aktarılıyor. Soruşturma kapsamında Çocuk İzlem Merkezi’nde dinlenen mağdur çocuğun beyanlarının iddianamede samimi ve güvenilir bulunduğu, ayrıca Ankara Adli Tıp Kurumu raporunda istismar bulgularına yer verildiği belirtiliyor.

Ankara 36. Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul edilen iddianamede, Mustafa Şafak hakkında konut dokunulmazlığını ihlal, çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, silahla tehdit, nitelikli cinsel saldırı, şantaj ve kadına karşı basit yaralama suçlarından 148 yıla kadar hapis cezası istendi. Savcılık, her bir suç yönünden zincirleme suç hükümlerinin de uygulanmasını talep etti; mahkeme ise tutukluluğun devamına karar vererek ilk duruşmayı ekim ayına bıraktı.