Haberin özeti
İstanbul’daki bir vakıf üniversitesinin hukuk fakültesinde öğrenim gören öğrenciye, kopya çektiği gerekçesiyle uyarma cezası verildi. Öğrencinin cezanın sicilinden silinmesi talebi üniversite tarafından reddedilince, Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvurdu. KDK, öğrencinin lehine tavsiye kararı verdi ancak üniversite, Yükseköğretim Kurulu tarafından düzenleme yapılmadan işlemin gerçekleştirilemeyeceğini bildirdi.
Bunun üzerine öğrenci, YÖK’ten öğrenci disiplin cezalarının sicilden silinmesine yönelik mevzuat hazırlanmasını istedi. Başvurusuna yanıt verilmemesi üzerine talep zımnen reddedilmiş sayıldı ve öğrenci, hem üniversitenin ret işleminin hem de YÖK’ün tutumunun iptali istemiyle Danıştay’a başvurdu.
Danıştay 8’inci Dairesi, yükseköğretim öğrencilerine verilen disiplin cezalarının sicilde ne kadar süre tutulacağı, hangi durumlarda kullanılacağı ve ne zaman silineceği konusunda mevzuatta açık düzenleme bulunmadığını belirledi. Daire, bu belirsizliğin öğrencileri hukuki güvenlik ve belirlilik ilkeleri bakımından korumasız bıraktığına, cezaların süresiz saklanmasının ve kurumlarla paylaşılmasının öğrencilerin gelecekteki başvurularını olumsuz etkileyebileceğine dikkat çekti.
Daire, öğrenci disiplin cezalarının belirli şartlar ve süreler sonunda silinmesine ilişkin düzenleme yapılması talebinin YÖK tarafından zımnen reddedilmesini ve üniversitenin cezanın silinmesi yönündeki başvuruyu geri çevirmesini hukuka aykırı buldu. Bu iki işlemin iptaline oy çokluğuyla karar verildi.
