Haberin özeti
Karabük’te görülen karşılıklı boşanma davasında, erkeğin evin ihtiyaçlarını karşılamadığı ve kadının bu nedenle market ile tuhafiye dükkânlarına borçlandığı belirtildi. Yargılama sırasında kadın, Alanya’da yaşayan ortak çocuklarının yanına gitti ve eve dönmedi.
Karabük 1’inci Aile Mahkemesi, erkeği ağır, kadını ise az kusurlu buldu. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28’inci Hukuk Dairesi, erkeğin istinaf başvurusunu süresinde yapılmadığı gerekçesiyle reddederken, kadının başvurusunu kısmen kabul etti ve nafaka ile tazminat miktarlarının artırılmasına karar verdi.
Dosyayı inceleyen Yargıtay 2’nci Hukuk Dairesi, erkeğin evin ihtiyaçlarını karşılamadığının sabit olduğunu belirtti. Bu nedenle kadının alışveriş için borçlanmasının ve ortak çocuğunun yanına gittikten sonra eve dönmemesinin kusur sayılamayacağına hükmetti.
Yargıtay, boşanmaya neden olan olaylarda erkeğin ağır, kadının ise az kusurlu olduğu değerlendirmesini benimsedi. Kadın lehine nafaka ve tazminatın artırılmasına ilişkin istinaf kararını oy birliğiyle onadı.
