Haberin özeti
İzmir’de ocak 2020’de sıfır kilometre otomobil satın alan tüketici, aracın tavanında meydana gelen boya kabarmasının garanti kapsamında giderilmesini istedi. Şirket, sorunun dış etkenlerden kaynaklandığını savunarak talebi reddedince tüketici, aracın ayıpsız misliyle değiştirilmesi istemiyle dava açtı.
Bilirkişi incelemesinde tavan boyasındaki kusurların boya sürecinden kaynaklanan imalat hatası olduğu belirlendi. İzmir 8’inci Tüketici Mahkemesi, tüketicinin ayıplı aracı kullanmaya zorlanamayacağı gerekçesiyle aracın ayıpsız misliyle değiştirilmesine karar verdi.
Davalıların itirazını inceleyen İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13’üncü Hukuk Dairesi de ayıbın tüketiciden kaynaklanmadığı ve aracın sıfır otomobilden beklenen özellikleri taşımadığı değerlendirmesiyle kararı uygun buldu. Dosyanın temyiz edilmesi üzerine inceleme yapan Yargıtay 3’üncü Hukuk Dairesi, ayıbın gizli nitelikte olduğunu, süresi içinde bildirildiğini ve araçta hasar bulunmadığını belirtti.
Yargıtay, tüketicinin aracı mevcut ayıbıyla kabul etmeye zorlanamayacağı sonucuna vararak davalıların temyiz başvurusunu reddetti. Böylece aracın ayıpsız misliyle değiştirilmesine ilişkin karar oy birliğiyle kesinleşti.
