Yargıtay'dan karar: Hasta eşle ilgilenmemek boşanma davasında kusur ve duygusal şiddet sayıldı

Aile Mahkemesi’ne başvuran yaşlı erkek, eşinin kendisine kötü davrandığını, hakaret edip evden kovduğunu ve emekli maaş kartını vermeyerek ekonomik özgürlüğünü kısıtladığını ileri sürdü. Evden ayrıldıktan sonra bir süre sokakta kaldığını, soğuktan korunmak için camide gecelediğini belirterek boşanma ile birlikte tedbir ve yoksulluk nafakası, ayrıca maddi ve manevi tazminat talep etti.

Davalı kadın ise iddiaların doğru olmadığını savundu. Kocanın evlilik birliğine ilişkin yükümlülüklerini yerine getirmediğini, kendi sağlık sorunları nedeniyle ona bakamayacağını, bu yüzden kızının yanına gitmesini istediğini ifade etti. Ayrıca eşinin hastalığını kendisine yöneltilen bir kusur gibi gördüğünü ve kendisini küçümsediğini öne sürdü.

Aile Mahkemesi, ayrı yaşamanın tek başına davalıya kusur olarak yüklenemeyeceğini belirtti. Tanık anlatımlarına dayanarak, davacının eşinin sağlık sorunlarıyla ilgilenmediği ve ona bakmadığı sonucuna varan mahkeme, kusurun davacıda olduğu kanaatine ulaştı ve boşanma davasını reddetti. Davalı lehine hükmedilen tedbir nafakasının ise karar kesinleşinceye kadar devam etmesine karar verildi.

Karara yapılan itirazın Bölge Adliye Mahkemesi’nde sonuçsuz kalmasının ardından erkek temyize gitti. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, hasta eşle ilgilenmemeyi boşanma yönünden kusur olarak değerlendirerek Aile Mahkemesi’nin kararını onayladı.