Darbe girişimi davalarının ceza bilançosu
Fetullahçı Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz 2016'daki darbe girişimine ilişkin açılan 289 davanın tamamı ilk derece mahkemelerince karara bağlandı.
e-Kanun / Haber masası
Kararlardan mevzuata, hukuk dünyasından gelişmeler. Kaynağı ve tarihiyle bir arada.
Gelişmeleri inceleyin, ayrıntılara kaynağından ulaşın.
Fetullahçı Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz 2016'daki darbe girişimine ilişkin açılan 289 davanın tamamı ilk derece mahkemelerince karara bağlandı.
İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen Sumud Filosu davasında dikkat çeken bir ara karara imza atıldı. Mahkeme, İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu hakkında kırmızı bülten kararı çıkardı.Devamı için tıklayınız
İzmir'de üç yıl önce dünya evine giren genç çift, kameranın kayıt tuşuna basılmaması nedeniyle düğün videolarının olmadığını öğrenince adeta tüm hayalleri yıkıldı. Ellerinde yakınlarının çektiği cep telefonu videosu olan çift, kameramana açtıkları davada 200 bin TL tazminat kazandı.
Muhsin Yazıcıoğlu’nun hayatını kaybettiği helikopter kazasından 17 yıl sonra açılan ‘suikast’ soruşturmasında kaza kırım ekibi ile Cumhurbaşkanı’na suikast girişimi davasının sanıklarının da yer aldığı 29 şüpheli hakkında gözaltı kararı verildi.
Gaziosmanpaşa Belediyesi’ne yönelik ‘yolsuzluk’ iddiasıyla yürütülen soruşturma kapsamında tutuklanarak görevinden uzaklaştırılan Gaziosmanpaşa Belediye Başkanı Hakan Bahçetepe’nin arasında olduğu 9 kişin yargılanmasına başlandı.
15 Temmuz darbe girişiminin İstanbul ayağında yargılanıp ağır hapis cezalarına mahkûm edilen darbecilere bir dava daha ...
253 kişinin şehit düştüğü 15 Temmuz 2016'daki darbe girişiminin üzerinden 10 yıl geçti. Kalkışmaya ilişkin açılan daval...
Kahramanmaraş’ın ‘En prestijli konutları’ olarak gösterilen Penta Park Sitesi’nin 6 Şubat depremlerinde yıkılarak 115 kişinin ölümü, 7 kişinin de yaralanmasıyla ilgili 13’ü kamu görevlisi 23 sanığın yargılandığı davada karar çıktı. Mahkeme heyeti, inşaat şirketinin yetkilisi tutuklu Mesut Başkır (79) ile tutuksuz statik proje müellifi Özcan Çakmak’a (62) 15 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası verirken, 15 sanığın beratine, 6 sanık hakkında ise zaman aşımından dolayı davanın düşmesine; Özcan Çakmak’ın da tutuklanmasına karar verdi
Kahramanmara’ın ‘En prestijli konutları’ olarak gösterilen Penta Park Sitesi’nin 6 Şubat depremlerinde yıkılarak 115 kiş...
İş insanı İnan Kıraç hakkında devam eden "vasilik" davasında mahkemeye sunulan bilirkişi raporunda, Kıraç'ın kanuni ehli...
CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, partisini mutlak butlan sürecine sürükleyen şaibeli kurultay hakkında çarpıcı ifadeler kullandı. Mutlak butlan davasında gündeme gelen "Bazı delegelerin iradeleri...Devamı için tıklayınız
ABD'de 12 eyaletin başsavcısı, Paramount Skydance'in Warner Bros. Discovery'yi satın almasını engellemek amacıyla dava açtı.
Mahkeme kararıyla CHP Genel Başkanlığı görevine dönen Kemal Kılıçdaroğlu "Mutlak butlan davasını açan ben değilim. İktid...
Kahramanmaraş'ta, 115 kişinin yaşamını yitirdiği Penta Park Sitesi 1. ve 3. Blokların yıkılmasına ilişkin davada, yapının müteahhidi Mesut Başkır ile statik proje müellifi Özcan Çakmak, ayrı ayrı 15 yıl 6 ay 20 gün hapis cezasına çarptırıldı.
Görevinden uzaklaştırılan Alaattin Köseler'in de aralarında bulunduğu, 'ihaleye fesat karıştırma' ile 'suç işlemek amacıyla örgüt kurma, üyelik ve yardım' suçlarından 4'ü tutuklu 26 sanığın yargılandığı davada, tutuklu sanık Uğur İnci'nin tahliyesine karar verildi. Mahkeme, ikinci iddianamenin beklenmesine hükmederek duruşmayı 9 Ekim'e erteledi
Fetullahçı Terör Örgütünün (FETÖ) 15 Temmuz 2016'daki darbe girişiminin İstanbul ayağındaki faaliyetlerinin organizasyonunda aktif rol alan 8'i firari 13'ü hükümlü 21 darbeci asker hakkında, 649 gaziye yönelik eylemleri nedeniyle "terör örgütü faaliyeti çerçevesinde kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme" suçundan 27'şer yıla kadar hapis istemiyle iddianame düzenlendi.
Beykoz Belediyesi davasında Belediye Başkanı Alaattin Köseler ve Özel Kalem Müdürü Veli Gümüş'ün tutukluluk hallerinin d...
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanma kararının kesinleşmesiyle taşınmazın “aile konutu” niteliğini kaybettiğine hükmetti. Bu nedenle aile konutuna dayanılarak açılan tapu iptali ve tescil davasının konusuz kaldığı belirtilerek yerel mahkeme kararı bozuldu.
Reklam