Danıştay Kararı · E. 2021/11442 · K. 2024/12207

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2021/11442 E.  ,  2024/12207 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2021/11442 Karar No : 2024/12207 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davalı) : ... Üniversitesi Rektörlüğü / ... Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Davacı tarafından, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin, 668 sayılı KHK ile değişik 4. maddesinin (d) fıkrası uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal hakların faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin şekil, konu, sebep ve maksat unsurları yönünden sakat olduğu, hiçbir sebep gösterilmeden, ne ile suçlandığı belirtilmeden ve savunma hakkı tanınmadan işlem tesis edildiği, hiçbir yargılama yapılmadan örgüt üyesi olarak kamuoyu nezdinde mahkum edilmesinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesine aykırı olduğu iddia edilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır. Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; "...Sanığın (davacının) Hacettepe Üniversitesi Sağlık Biriminde görev yapmakta iken FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile olan bağı nedeni ile kamu görevinden ihraç edildiği, ... şifreli mesaj ve görüşme programı olan bylock isimli programını ... numaralı hat ile ... IMEİ numaralı cihaz ile kullandığının tespit edildiği, bylock IP'lerinin sinyal aldığı baz istasyonlarının Ankara'da oturduğu Etimesgut mevki olduğu, bilirkişi M.T'un raporunda tespit edildiği üzere, 20/06/2015-19/08/2015 tarihleri arasında bylock yazılımına ve sunucularına ait IP adreslerine yapılan erişimlerin baz istasyon bilgileri ile GPRS/WAP bağlantı kayıtları baz istasyon bilgilerinin birbirleri ile eşleştiği, bu şekilde sanığın BYLOCK kullanımının her türlü şüpheden uzak ve kesin delille kanıtlandığı, ... bank asya hesabı incelendiğinde 2014 yılının temmuz ayında 5.769,00 TL , 2014 yılının Ekim ayında 19.824,00 TL nakit girişi olduğunun tespit edildiği, yine bir çok hesap açma işleminin bulunduğu, ... Ayrıca sanığın örgüt üyeliğini destekleyen ; FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisakı nedeni ile kapatılan Ufuk Sağlık Sen isimli sendikaya üye olma, Asya Termal Tatil Köyü'nde tatil kaydının bulunması, evinde yapılan aramada Fethullah Gülen irade kahramanları isimli 3 adet CD ele geçirilmesi ..." şeklindeki tespit ve değerlendirmeler bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 16/09/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.