Danıştay Kararı · E. 2021/6562 · K. 2024/5748

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2021/6562 E.  ,  2024/5748 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2021/6562 Karar No : 2024/5748 DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... Kurulu Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : 18.08.2012 tarih ve 28388 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Yükseköğretim Kurumları Öğrenci Disiplin Yönetmeliği'nin 9. maddesinin 1. fıkrasının istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI : Dava konusu düzenlemenin, Anayasa'nın 13, 17 ve 42. maddeleri ile 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu'na aykırı olduğu, eğitim öğretim hakkının ihlal edildiği öne sürülmüştür. DAVALININ SAVUNMASI : Davacının yükseköğretim kurumundan çıkarma cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin işlemin, İdare Mahkemesince iptal edildiğinden, bakılan davanın ehliyet yönünden ve süre aşımı nedeniyle reddi gerektiği, davaya konu Yönetmeliğin, 11.03.2023 tarih ve 32129 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Yönetmelikle yürürlükten kaldırıldığı, davanın açılmasına sebebiyet verilmediğinden aleyhe yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiği savunulmuştur. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ :... DÜŞÜNCESİ : Karar tarihinde yürürlükte bulunmayan Yönetmelik hükmü hakkında karar verilmesine hukuken olanak bulunmadığından, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir. DANIŞTAY SAVCISI : ... DÜŞÜNCESİ : Yükseköğretim Kurumları Öğrenci Disiplin Yönetmeliği'nin 9'uncu maddesinin 1'inci fıkrasının iptaline karar verilmesi istenilmiştir. Yükseköğretim Kurumları Öğrenci Disiplin Yönetmeliği'nin 9/1-a maddesinde; "Mahkeme kararıyla kesinleşmiş olmak kaydıyla, suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, böyle bir örgütü yönetmek veya bu amaçla kurulan örgüte üye olmak, üye olmamakla birlikte örgüt adına faaliyette bulunmak veya yardım etmek" fiilinin yükseköğretim kurumundan çıkarma cezasını gerektiren disiplin suçları arasında sayıldığı, davacının "silahlı terör örgütüne üye olma" suçundan cezalandırılmasına karar verildiği, söz konusu kararın onandığı ve kesinleştiği, hakkında FETÖ/PDY kapsamında kesinleşmiş mahkeme kararı bulunduğundan davacının yükseköğretim kurumundan çıkarma cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmaktadır. Dosyanın incelenmesinden, dava konusu düzenlemenin içerdiği hükümlerde hukuka, hizmet gereklerine, üst normalara aykırılık ve iptali gerektirecek bir husus bulunmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar verilmesinin uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE: Dava; 18.08.2012 tarih ve 28388 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Yükseköğretim Kurumları Öğrenci Disiplin Yönetmeliği'nin 9. maddesinin 1. fıkrasının iptali istemiyle açılmıştır. Davaya konu Yükseköğretim Kurumları Öğrenci Disiplin Yönetmeliği, 11.03.2023 tarih ve 32129 sayılı Yükseköğretim Kurumları Öğrenci Disiplin Yönetmeliğinin Yürürlükten Kaldırılmasına Dair Yönetmelik ile yürürlükten kaldırılmıştır. Bu bağlamda; davaya konu Yönetmeliğin yürürlükten kaldırılması nedeniyle, karar tarihinde yürürlükte bulunmayan Yönetmelik hakkında karar verilmesine hukuken olanak bulunmadığından, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmektedir. KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle; 1. KONUSU KALMAYAN DAVA HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2. Davacının adli yardım istemi kabul edildiğinden, dava açılırken alınmayan aşağıda gösterilen toplam ... TL yargılama giderinin davalı idareden tahsili için 6100 sayılı Kanun'un 339. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden sonra Ankara Veraset ve Harçlar Vergi Dairesine müzekkere yazılmasına ve kararın bir örneğinin tebliğine, 3. Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca ... TL vekâlet ücretinin davanın açılmasına neden olan davalı idareden alınarak davacıya verilmesine, 4. Bu kararın tebliğ tarihini izleyen 30 (otuz) gün içerisinde Danıştay İdari Dava Daireleri Kuruluna temyiz yolu açık olmak üzere, 08/11/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.