Danıştay Kararı · E. 2022/8823 · K. 2024/2821

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2022/8823 E.  ,  2024/2821 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2022/8823 Karar No : 2024/2821 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) :... Özel Eğitim Hizmetleri Yayıncılık Gıda San. Ve Tic. Ltd.şti. Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. ... İstemin Özeti :Davacı şirket tarafından, şirkete ait ... Temel Lisesi isimli özel okulun 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 2. maddesinin 3. fıkrası uyarınca oluşturulan komisyon tarafından alınan karar doğrultusunda kapatılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı davalı idare işleminin iptali istemiyle açılan davada dosyanın işlemden kaldırılması yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun ehliyet yönünden reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının Danıştay Beşinci Dairesinin 03/03/2021 tarih ve E:2020/374, K:2021/509 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozmaya uyma üzerine verilen istinaf isteminin incelenmeksizin redddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Bakılan davanın sadece davacı şirketi değil, maddi ve manevi tazminat davası açma hakları bulunan şirket ortaklarını da ilgilendirdiği, idarenin hiçbir işleminin yargı denetimi dışında tutulamayacağı, bireylerin dava açma ve savunma hakkının Anayasa'nın koruması altında olduğu, istinaf isteminin incelenmeksizin reddi yolundaki Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve yasaya aykırı olduğu iddia edilmektedir. Davacı Savunmasının Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bıkarılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 12/03/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.