Danıştay Vergi Dairesi · E. 2023/10182 · K. 2024/4578

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2023/10182 E.  ,  2024/4578 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2023/10182 Karar No : 2024/4578 TEMYİZ EDENLER : 1-(DAVACI): ... Kimya ve Otomotiv Sanayi Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. ... 2-(DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU:Danıştay Dördüncü Dairesinin bozma kararına uyulmaksızın ilk kararda ısrar edilerek verilen kararın, Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu'nca bozulması üzerine verilen ... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacının ürettiği bazı ürünlerin esas unsur olarak ağırlık itibarıyla %70 veya daha fazla petrol yağı içerdiğinin tespit edildiğinden bahisle, 2010 yılının Şubat ila Nisan dönemlerine ilişkin re'sen salınan katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri gereğince artırılarak kesilen bir kat vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu tarhiyatın matrahı yönünden bağlı olduğu özel tüketim vergisine karşı açılan davada Mahkemelerinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile bir kat vergi ziyaı cezalı özel tüketim vergisi yönünden davanın reddedildiği ve 2010 yılı için kesilen vergi ziyaı cezası tekerrüre esas alınamayacağından vergi ziyaı cezalarının tekerrürden kaynaklanan kısmı kaldırıldığından, dava konusu bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi yönünden dava reddedilmiş, vergi ziyaı cezalarının tekerrürden kaynaklanan kısmı ise aynı gerekçeyle kaldırılmıştır. TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI : Davacı tarafından, tarhiyatın hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek kararın aleyhe olan hüküm fıkrasının bozulması istenilmektedir. Davalı idare tarafından, tekerrür hükümlerinin uygulanmasında hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek kararın aleyhe olan hüküm fıkrasının bozulması istenilmektedir. TARAFLARIN SAVUNMALARI: Taraflarca savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NUN DÜŞÜNCESİ: Temyize konu kararın bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisine ilişkin hüküm fıkrasının bozulması, tekerrüre ilişkin hüküm fıkrasının ise onanması gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 05/07/2023 tarih ve E:2023/816, K:2023/857 sayılı kararıyla Dairemize gönderilen dosya ile ilgili Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Dava konusu tarhiyatın matrahı yönünden bağlı olduğu vergi ziyaı cezalı özel tüketim vergisi yönüne karşı açılan davayı sonuçlandıran.... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, bir kat vergi ziyaı cezalı özel tüketim vergisi yönünden davanın reddine ilişkin hüküm fıkrası Danıştay Yedinci Dairesinin 18/12/2023 tarih ve E:2023/3361, K:2023/4878 sayılı kararıyla bozulduğundan ve bu bozma hükmü uyarınca verilecek kararın sonucu dava konusu tarhiyatı etkileyeceğinden, temyiz istemine konu kararın değinilen hüküm fıkrasının, söz konusu kararda yer alan esaslar doğrultusunda yeniden karar verilmek üzere bozulması; davalı idarenin temyiz isteminin ise bu nedenle reddi gerekmiştir. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Davacı temyiz isteminin kabulüne, 2. Temyize konu kararın; bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisine ilişkin hüküm fıkrasının BOZULMASINA, 3. Kararın; tekerrüre ilişkin hüküm fıkrasına davalı idarece yöneltilen temyiz isteminin REDDİNE, 4. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen onbeş gün içinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 16/09/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.