Danıştay Vergi Dairesi · E. 2023/1056 · K. 2024/3685

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2023/1056 E.  ,  2024/3685 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2023/1056 Karar No : 2024/3685 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Kesici Takımlar Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ... İSTEMİN KONUSU :... Vergi Mahkemesinin...tarih ve E:..., K:...sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, Tasfiye Halinde ... Koli Ambalaj Plastik Hırdavat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında komisyon karşılığı sahte fatura düzenlediği yolundaki tespitleri içeren vergi tekniği raporu ekindeki 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 153/A maddesi kapsamında takip edileceklere yönelik bilgi formunda, ortağı ve kanuni tesilcisi ...'ın da bulunduğundan bahisle aynı maddenin 4, 5. ve 6. fıkraları kapsamında 820.729,29-TL tutarında teminat verilmesi gerektiğini duyuran ... tarih ve ... sayılı işlemde sözü edilen teminat tutarı gösterilmediğinden bu tutardaki teminat alacağının tahakkuk ettiğine dair ...tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: özeti: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 153/A maddesinin 4, 5. ve 6. fıkralarında vergi incelemesine yetkili olanlarca yapılan inceleme neticesinde düzenlenen raporla gerçek faaliyeti yanında sahte belge düzenleme fiilini de işlediği tespit edilenlerden ve bu durumları kesinleşenlerden teminat istenebileceği ifade edilmiş olmasına rağmen dosya kapsamında davacı şirket hakkında bu yönde bir inceleme ve bunun sonucunda hazırlanmış bir rapor bulunmadığı, yalnızca davacı şirketin kanuni temsilcisi ve ortağı ...'ın değinilen madde kapsamında takip edileceklere ilişkin bilgi formunda yer aldığından bahisle otuz gün içerisinde 820.729,29-TL tutarındaki teminatın yatırılması gerektiğine ilişkin yazının tebliğ edilerek belirtilen süre içerisinde teminat yatırılmadığından bahisle davacı şirket adına yapılan tahakkukun bildirilmesine ilişkin işlemde hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle dava konusu işlem iptal edilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusunun, usul ve hukuka uygun olduğu sonucuna varılan Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı şirketin ortağı ve kanuni temsilcisi olan ...'ın kanuni temsilcisi olduğu Tasfiye Halinde ... Koli Ambalaj Plastik Hırdavat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında komisyon karşılığı sahte fatura düzenlediği ve anılan şahsın bu fiilin işlenmesinde yer aldığı tespit edildiğinden 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 153/A maddesinin 4, 5. ve 6. fıkraları kapsamında tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle; 1. Temyiz isteminin reddine, 2. Temyize konu Vergi Dava Dairesi kararının ONANMASINA, 3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ilgili Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 03/06/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.