Danıştay Kararı · E. 2023/22681 · K. 2024/2263

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2023/22681 E.  ,  2024/2263 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/22681 Karar No : 2024/2263 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. .. Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. ... İstemin Özeti : 668 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:.. sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Yerel Mahkeme ve Bölge İdare Mahkemesince genel değerlendirmeler yapıldığı, iddialarının ve ceza mahkemesinde yapmış olduğu savunmalarının değerlendirilmediği, örgütle iltisaklı sayılabilmek için Yargıtay'ın kabul etmiş olduğu kriterlerden hiçbirinin mevcut olmadığı, ByLock kullanmadığı, örgüte ait dershane ve kurslara gitmediği, örgüte ait yayınlara üyeliğinin bulunmadığı, ailesinde irtibatlı veya iltisaklı kimsenin bulunmadığı, sohbet veya toplantılara katılmadığı, hakkında tanık beyanı bulunmadığı somut deliller ortaya konulmadan haksız olarak kamu görevinden çıkarıldığı, Bölge İdare Mahkemesince gerekli ve yeterli inceleme yapılmaksızın istinaf başvurusunun reddedildiği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 05/03/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.