Danıştay Kararı · E. 2023/22862 · K. 2024/930

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2023/22862 E.  ,  2024/930 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/22862 Karar No : 2024/930 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davalı): … Başkanlığı / … Vekili : I. Hukuk Müşaviri … İstemin Özeti: Davacı tarafından, 7145 sayılı Kanun ile 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye eklenen Geçici 35. maddesinin B fıkrası uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Cumhurbaşkanlığı Strateji ve Bütçe Başkanlığı'nın … tarih ve E-… sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemes'inin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Dava konusu işlemin sebep unsuru yönünden sakat bir işlem olduğu, kamu görevinden çıkarılmasına gerekçe gösterilen hususların hukuki ve maddi dayanaktan yoksun olduğu, hakkında yapılan yargılama neticesinde ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği, anılan yargılama sırasında sorumluluk sahibi bir vatandaş olarak Devletine yardımcı olabilmek adına kendi isteği ile örgüte dair bilgiler verdiği, bu durumun ceza yargılamasında lehine yorumlanmasına rağmen iş bu dava yönünden aleyhine değerlendirilmesinin yargıya olan güveni zedelediği, çocuk yaşta sayılacak dönemde kendi kararlarını vermediği, bahse konu yapının terör örgütü olarak bilinmediği döneme denk gelen fiilleri nedeniyle sorumlu tutulamayacağı, görev yaptığı dönemde Devlete bağlılık ve sadakat ilkesine aykırı hareket ettiği yönünde herhangi bir somut delil bulunmadığı iddia edilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin davacıdan tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 13/02/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.