Danıştay Dava Dairesi · E. 2023/2434 · K. 2024/1239
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2023/2434 E. , 2024/1239 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2023/2434 Karar No : 2024/1239 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: ... Valiliği İl Milli Eğitim Müdürlüğü'nün...tarih ve ... sayılı işlemiyle bildirilen davacının çalışma izninin 5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanunu'nun 4. maddesi uyarınca iptaline ilişkin ... tarih ve ... sayılı ... Valiliği işleminin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacı tarafından ceza yargılaması ile hakkında terör örgütü üyeliğinin tespit edildiği ancak bu hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği dolayısı ile aleyhine verilmiş hüküm ve sonuçları açıklanmış bir ceza olmadığının belirtildiği, UYAP üzerinden yapılan incelemede ...Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararıyla davacının "silahlı terör örgütüne üye olma" suçundan 7 yıl 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, davacının yakalandıktan sonra örgütün yapısı ve faaliyetleri çerçevesinde verdiği bilgilerin etkin pişmanlık kapsamında değerlendirilerek cezadan indirim yapıldığı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına hükmedildiği, bu kararın itiraz edilmeden kesinleştiği, dolayısıyla ceza yargılamasında yer alan tespitler uyarınca terör örgütü üyeliğine kıyasla daha hafif deliller ile ortaya konulabilecek irtibat ve iltisak durumunun davacı açısından mevcut olduğu, özel eğitim kurumlarında öğretmen olarak görev alabilmek için Millî Güvenlik Kurulunca Devletin millî güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum veya gruplara üyeliği, mensubiyeti ya da iltisakı yahut bunlarla irtibatı olmaması şartı arandığı, davacının ise FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisakını ortaya koyan delillerin mevcut olması nedeniyle, daha öncesinde düzenlenmiş olan özel eğitim kurumu çalışma izninin yasada aranılan şartların kaybedilmesi sonucu iptal edilmesine yönelik dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığından davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti:İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı nedeniyle çalışma izninin iptal edilmesinin hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu savunulmuştur. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle, 1. Temyiz isteminin reddine, 2. ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine, 4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, 5. Kesin olarak, 07/03/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.