Danıştay Dava Dairesi · E. 2023/2724 · K. 2024/931

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2023/2724 E.  ,  2024/931 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2023/2724 Karar No : 2024/931 TEMYİZ EDEN (DAVACI) :... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALILAR): 1-... Kurumu Başkanlığı VEKİLİ : Av.... 2- ... Üniversitesi VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: ... Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesine yabancı uyruklu öğrenci olarak kayıt yaptıran davacının, kayıt için gerekli şartları taşımadığından bahisle kaydının silinmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; 24/11/2020 tarihinde davalı ... Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesine uluslararası öğrenci statüsünde kayıt yaptıran davacının, yurt dışında bulunmaksızın, yurt dışından bir ortaöğretim kurumu olarak Açık Öğretim Yurt Dışı Proğramından 2018/2019 eğitim öğretim döneminde uzaktan öğretim yoluyla mezun olduğu ve bu haliyle 2547 sayılı Kanun'un 45/f maddesinde öngörülen "ortaöğretimin tamamını yurt dışında tamamlamış olma" şartını sağlamadığı anlaşıldığından öğrenci kaydının silinmesi yönünde tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti:İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Açıköğretim Lisesi Yurtdışı Programından mezun olması üzerine Ankara Açıköğretim Lisesi tarafından ... tarih ve ... numaralı diploma düzenlendiği, sonrasında Öğrenci Kabul Sınavına girdiği ve başarılı olduğu, YÖK sınavını geçmesi üzerine ve bu kapsamda yasal olarak kendisine tanınan hak uyarınca yabancı öğrenci statüsü ile davalı üniversiteye kaydolduğu, ilgili mevzuat uyarınca ister uzaktan eğitim, ister açık öğretim, isterse de örgün eğitim yoluyla yurt dışındaki bir ortaöğretim kurumunda eğitimlerini tamamlayan T.C. uyruklu öğrencilerin, Türkiye'deki bir yükseköğretim kurumuna başvuru yapmasında ve kabul edilmelerinde herhangi bir engel bulunmadığı, davacıya ait yurt dışı lise diplomasının sahte olduğuna dair başlatılmış bir adli soruşturma ve bu konuda verilen kesinleşmiş bir ceza mahkemesi kararı da bulunmadığı ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI : İstemin reddi gerektiği savunulmuştur. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle, 1. Temyiz isteminin reddine, 2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine, 4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, 5. Kesin olarak, 27/02/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.