Danıştay Vergi Dairesi · E. 2023/2950 · K. 2025/1336

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2023/2950 E.  ,  2025/1336 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2023/2950 Karar No : 2025/1336 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasına davalı idarece yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı adına, asıl borçlu Tasfiye Halinde ... Ajans Organizasyon ve Reklam Hizmetleri Ticaret Anonim Şirketinden alınamayan 2015 ila 2019 yıllarının muhtelif dönemlerine ait kamu alacağının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... ila ... takip numaralı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu ... takip numaralı ödeme emrinin 42. satırı, ... takip numaralı ödeme emrinin 7 ila 9, 23 ve 24. satırlarında yer alan amme alacakları ile 6 takip numaralı ödeme emrine ilişkin olarak asıl borçlu şirket adına düzenlenen ödeme emirlerinin şirketin mükellefiyetinin re’sen terkin edildiği 31/12/2019 tarihinden sonra elektronik ortamda tebliğ edildiği, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 101. maddesinin 3. fıkrası dikkate alındığında, söz konusu tebligat usulsüz olduğundan değinilen kamu alacağının kesinleştiğinden söz edilemeyeceği, ... takip numaralı ödeme emrinin 5 ila 7, 18 ila 20, 24, 25, 38 ve 41. satırlarında yer alan amme alacakları yönünden asıl borçlu şirket adına düzenlenen ödeme emirleri ve tebliğ alındılarının dava dosyasına sunulmadığı dolayısıyla vade tarihleri 2016 yılı olan amme alacaklarının 31/12/2021 tarihi itibarıyla tahsil zamanaşımına uğradığı, dava konusu diğer amme alacaklarının tahsilinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle ... takip numaralı ödeme emrinin 5 ila 7, 18 ila 20, 24, 25, 38 ve 41. satırları, ... takip numaralı ödeme emrinin 42. satırı, ... takip numaralı ödeme emrinin 7 ila 9, 23 ve 24. satırlarında yer alan amme alacakları ile ... takip numaralı ödeme emri iptal edilmiş, kalan kısımlar yönünden ise dava reddedilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusunun, usul ve hukuka uygun olduğu sonucuna varılan Vergi Mahkemesi kararının aleyhe olan hüküm fıkrasının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Asıl borçlu şirketten tahsil edilemeyen alacağın ilgili dönemlerde kanuni temsilcisi olan davacıdan aranılmasında hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin; ... takip numaralı ödeme emrinin 5 ila 7, 18 ila 20, 24, 25, 38 ve 41. satırlarında yer alan kamu alacakları yönünden reddi, ... takip numaralı ödeme emrinin 42. satırında, ... takip numaralı ödeme emrinin 7 ila 9, 23 ve 24. satırlarında yer alan amme alacakları ile ... takip numaralı ödeme emrine ilişkin kısmının ise kabulü gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE: MADDİ OLAY : Davacı adına, asıl borçlu Tasfiye Halinde ... Ajans Organizasyon ve Reklam Hizmetleri Ticaret Anonim Şirketinden alınamayan 2015 ila 2019 yıllarının muhtelif dönemlerine ait kamu alacağının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla dava konusu ödeme emirlerinin düzenlendiği, 31/12/2019 tarihinde anılan şirketin mükellefiyetinin re'sen terkin edildiği ancak ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinden şirketin hukuken varlığını sürdürdüğü, sicil kaydının devam ettiği anlaşılmaktadır. İLGİLİ MEVZUAT: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun "Elektronik Ortamda Tebliğ" başlıklı 107/A maddesinin 1. fıkrasında, bu Kanun hükümlerine göre tebliğ yapılacak kimselere, 93. maddede sayılan usullerle bağlı kalınmaksızın, tebliğe elverişli elektronik bir adres vasıtasıyla elektronik ortamda tebliğ yapılabileceği, 2. fıkrasında, elektronik ortamda tebligatın, muhatabın elektronik adresine ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonunda yapılmış sayılacağı, 3. fıkrasında, Maliye Bakanlığının, elektronik ortamda yapılacak tebliğle ilgili her türlü teknik altyapıyı kurmaya veya kurulmuş olanları kullanmaya, tebliğe elverişli elektronik adres kullanma zorunluluğu getirmeye ve kendisine elektronik ortamda tebliğ yapılacakları ve elektronik tebliğe ilişkin diğer usul ve esasları belirlemeye yetkili olduğu hükmüne yer verilmiştir. Söz konusu yetkiye istinaden çıkarılan ve 27/08/2015 tarih ve 29458 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 456 Sıra No'lu Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği'nin "Elektronik Tebligat Sisteminden Çıkış" başlıklı 7. maddesinde ise tüzel kişilerde ancak ticaret sicil kaydının silindiği (nevi değişikliği ve birleşme halleri dahil) tarih itibarıyla elektronik tebligat adresinin kapatılacağı düzenlemesine yer verilmiştir. HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Temyiz istemine konu edilen Vergi Dava Dairesi kararının, ... takip numaralı ödeme emrinin 5 ila 7, 18 ila 20, 24, 25, 38 ve 41. satırlarında yer alan amme alacaklarına ilişkin hüküm fıkrası aynı hukuksal nedenler ve gerekçeyle Dairemizce de uygun bulunmuştur. 31/12/2019 tarihinde asıl borçlu şirketin mükellefiyetinin re'sen terk edildiği açık olmakla birlikte, ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinden hukuken varlığını sürdürdüğü ve sicil kaydının devam ettiğinin görüldüğü olayda, tüzel kişilerin ticaret sicil kaydından silinmeleri dışında elektronik tebligat adreslerinin kapatılmasının mümkün olmadığı dikkate alındığında, yukarıda yer verilen yasal ve idari düzenlemeler uyarınca Kanun'da elektronik ortamda tebligat yapılabilmesi için öngörülen şartların oluştuğu hallerde 213 sayılı Kanun'un 107/A maddesi uyarınca elektronik ortamda tebliğ edilebileceğinden şirket hakkında düzenlenen ödeme emirlerinin şirketin re'sen terk tarihinden sonra elektronik ortamda tebliğinde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmış olup takibe konu kamu alacağının tüzel kişiliğin mal varlığından tahsil olanağının bulunup bulunmadığı ve davacının kanuni temsilci sıfatıyla sorumluluğu değerlendirilerek ulaşılacak neticeye göre yeniden karar verilmek üzere Vergi Mahkemesi kararının dava konusu ... takip numaralı ödeme emrinin 42. satırında, ... takip numaralı ödeme emrinin 7 ila 9, 23 ve 24. satırlarında yer alan amme alacakları ile ... takip numaralı ödeme emrinin yazılı gerekçeyle iptaline ilişkin hüküm fıkrasına yöneltilen istinaf başvurusunun reddine dair hüküm fıkrasının bozulması gerekmiştir. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1.Temyiz isteminin kısmen reddine, 2.Temyize konu Vergi Dava Dairesi kararının; ... takip numaralı ödeme emrinin 5 ila 7, 18 ila 20, 24, 25, 38 ve 41. satırlarında yer alan kamu alacaklarına ilişkin hüküm fıkrasının ONANMASINA, 3.Temyiz isteminin kısmen kabulüne, 4.Kararın; ... takip numaralı ödeme emrinin 42. satırında, ... takip numaralı ödeme emrinin 7 ila 9, 23 ve 24. satırlarında yer alan amme alacakları ile ... takip numaralı ödeme emrinin ilişkin hüküm fıkrasının BOZULMASINA, 18/03/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.