Danıştay Dava Dairesi · E. 2023/395 · K. 2024/973

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2023/395 E.  ,  2024/973 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2023/395 Karar No : 2024/973 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Üniversitesi VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Haliç Üniversitesi, İşletme Doktora programı öğrencisi olan davacının, tez çalışmalarında üst üste iki kez başarısız olduğundan bahisle, Haliç Üniversitesi Lisansüstü Eğitim ve Öğretim Yönetmeliği'nin 48/4. maddesi gereği öğrenci kaydının silinmesine dair Haliç Üniversitesi Lisansüstü Eğitim Enstitüsü Enstitü Yönetim Kurulu'nun ... tarih ve ... kararının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; dosya kapsamında yer alan bilgi ve belgelere göre, "global tüketim kültürünün tüketici satın alma davranışı üzerine etkilerinde alt kültürlerin rolü ve analizi" konulu tez önerisi kabul edilen doktora öğrencisi konumunda bulunan davacı tarafından ilgili yönetmelik hükmü gereği sunulması gereken 2015 yılı Haziran-Aralık dönemine dair tez çalışması raporunun tez izleme toplantısının yapıldığı, 24.06.2015 tarihli tez izleme komitesi tarafından "tez konusu ve tez modeli çok önceden belirlenmiş olmasına rağmen yeterince bir gelişme sağlanamadığı, ikinci tez izleme komitesinden sonra fazla bir ilerleme olmadığı, bundan sonraki 6 ayda teorik bölümlerin yazılması, anket formunun tasarlanarak metodoloji üzerine düşünmesi gerektiği" gerekçesiyle birinci kez başarısız sayıldığı, akabinde 28.12.2015 tarihli tez izleme komitesi tarafından "dönem içinde yapılan herhangi bir çalışmanın/gelişmenin olmadığı, gelecek 6 ay içerisinde literatürün yazılması, pilot araştırmanın tasarlanması, veri analizi ile ilgili eğitim alınması gerektiği" gerekçesiyle ikinci kez başarısız sayıldığı, üst üste iki kez başarısız sayılan doktora öğrencisi konumundaki davacının doktora programından kaydının silinmesi yönünde tesis işlemde hukuka aykırılık görülmediği sonucuna varılarak, davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, idarenin ilişik kesme işlemini geç tesis ettiği, bu nedenle öğrenci affından yararlanılamadığı, işlemin açıkça hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, istemin reddi gerektiği savunulmuştur. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle, 1. Temyiz isteminin reddine, 2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine, 4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, 5. Kesin olarak, 28/02/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.