Danıştay Kararı · E. 2023/4691 · K. 2024/1055

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2023/4691 E.  ,  2024/1055 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/4691 Karar No : 2024/1055 TEMYİZ EDEN (DAVALILAR): 1- ... Bakanlığı/... VEKİLİ : Av.... 2- ...Bakanlığı /ANKARA VEKİLİ : Av.... 3- ...Bakanlığı/ANKARA VEKİLİ : Av. ... DİĞER DAVALI İDARE : ... Belediye Başkanlığı/... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Derneği VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ: İstanbul ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada,... ve... parsel sayılı hazine ait taşınmazların spor tesisi yapılmak üzere tahsisinin ve ruhsatların iptal edilmesi nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen 374.046,00-TL zararın tazmini istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 06/02/2018 tarihli, E:2016/7902, K:2018/906 sayılı bozma kararına uyularak 360.822,78-TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı idarelerden Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı, Hazine ve Maliye Bakanlığı ile Gençlik ve Spor Bakanlığı tarafından müştereken ve müteselsilen davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin 13.163,22-TL tazminat talebinin reddine, kusuru bulunmayan Ataşehir Belediye Başkanlığı yönünden ise davanın reddine dair ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın tazminat isteminin kabulüne ilişkin kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının temyiz edilen kısmının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:... K:...sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile kararın anılan kısmının ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 20/02/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.