Danıştay Kararı · E. 2023/5241 · K. 2024/778

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2023/5241 E.  ,  2024/778 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/5241 Karar No : 2024/778 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ... Belediye Başkanlığı / ... VEKİLİ : Av. ... 2- ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ... 3- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : İzmir ili, Seferihisar ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... ve ... parsel sayılı taşınmazları kapsayan alana ilişkin Seferihisar ilçesi Sığacık Batı Akarca 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı İlave Revizyonu ve Seferihisar ilçesi Sığacık ve Batı Akarca 1/5000 ölçekli I. Derece ve III. Derece Arkeolojik Sit Alanları Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı Revizyonuna yapılan itirazın reddine ilişkin İzmir Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarihli, ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın Seferihisar ilçesi Sığacık Batı Akarca 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı İlave Revizyonuna ilişkin kısmı bakımından ehliyet yönünden, diğer kısmı yönünden esastan reddine dair ... İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddi yolundaki... İdare Mahkemesinin ...tarihli, E:..., K:... İstinaf No:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Seferihisar Belediye Başkanlığı ve İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 13/02/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.