Danıştay Kararı · E. 2023/6299 · K. 2024/3306

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2023/6299 E.  ,  2024/3306 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/6299 Karar No : 2024/3306 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ...'un Mirasçıları 1-... VEKİLİ : Av. ... 2-... İSTEMİN ÖZETİ : Ordu ili, ... köyü, ... pafta,... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda yapılan parselasyon işleminin yargı kararı ile iptaline karar verilmesi üzerine yapılan geri dönüşüm ve imar uygulamasında davacıya ait parselin kamulaştırıldığından bahisle Ordu Belediyesi adına tesciline ilişkin ...tarihli, ... sayılı belediye encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının onanmasına dair Danıştay Altıncı Dairesinin 14.12.2017 tarihli, E:2013/6961, K:2017/10903 sayılı kararının düzeltilmesi isteminin kabulü ile anılan kararın bozulmasına ilişkin Dairemizin 23/03/2021 tarih ve E:2018/2573, K:2021/4269 sayılı kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra 03/08/2017 tarihinde vefat eden davacı ...'un mirasçılarından olan ...'ın 06.01.2013 tarihinde ... İdare Mahkemesinin kayıtlarına giren dilekçesinden, davaya devam etme yönünde beyanda bulunduğu anlaşıldığından, ...'un yanında ... da davacı olarak alınarak işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 28/05/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.