Danıştay Dava Dairesi · E. 2023/7432 · K. 2024/1380

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2023/7432 E.  ,  2024/1380 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2023/7432 Karar No : 2024/1380 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı tarafından, ... İli, ... İlçesi, ... Mah. ... Cad. No:... adresinde Tekel bayii işletmek için yapılan işyeri açma ve çalıştırma ruhsat talebinin reddine ilişkin ... Belediye Başkanlığı Zabıta Müdürlüğünün ... tarih ve E... sayılı işleminin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; dava dosyasına sunulan bilgi ve belgelerin incelenmesinden; uyuşmazlık konusu iş yerinin en yakın ibadethaneye kaç metre mesafede olduğunun tespitine ilişkin ... Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğü'nün... tarihli ve E-... sayılı "işyeri tahkikatı" konulu yazısında; dava konusu işyerinin imar planında ...'nin giriş kapısına 90 metre mesafede olduğu bilgisine yer verildiği, diğer yandan davacıya hitaben düzenlenen ... İlçe Müftülüğü'nün ... tarihli ve ... sayılı yazısında, ... Mahallesinde bulunan ...'nin belediye ve hayırsever vatandaşlar tarafından tadilatı yapılarak hizmete açıldığı ve fiilen ibadethane olarak kullanıldığı bilgisine yer verildiği, her ne kadar davacı tarafından, işyerinin bulunduğu mahallede cami ve mescit bulunmadığı ileri sürülmekte ise de uyuşmazlık konusu iş yerine en yakın ibadethane olan ...'nin 90 metre mesafede olduğu ve fiilen ibadethane olarak kullanıldığı, söz konusu tespitler dikkate alındığında alkollü içkilerin perakende veya açık olarak satışının yapılacağı işyerinin en yakın ibadethaneye en az 100 metre mesafede olma şartını taşımadığı anlaşıldığından işyeri için davacının alkollü içki satışı yapmak üzere iş yeri açma ve çalıştırma ruhsatı verilmesi istemiyle yapmış olduğu başvurunun reddine ilişkin tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğundan bahisle ilçe müftülüğünce mescit veya ibadethane olarak kullanılan bina bulunmadığının bildirildiği, tapusu ve imamı olan bir ibadethane bulunmadığı, usul ve yasaya aykırı Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ: ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE: Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle; 1.Temyiz isteminin reddine, 2.Temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3.Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, 28/02/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.