Danıştay Vergi Dairesi · E. 2023/7645 · K. 2024/760
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/7645 E. , 2024/760 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/7645 Karar No : 2024/760 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ...Ürünleri Sanayi Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : :Davacı şirket adına, vergi inceleme raporu uyarınca, 2010/Aralık döneminden 2011/Ocak dönemine devreden katma değer vergisinin ve davacı şirkete devrolan ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında yapılan vergi incelemesine istinaden 2011/Temmuz döneminden 2011/Ağustos dönemine devreden katma değer vergisinin bulunmadığının dikkate alınması sonucu yeniden düzenlenen beyan tablosu uyarınca 2011/Mayıs dönemi için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesi kararının Danıştay Dokuzuncu Dairesince; davacının sahte fatura kullandığından bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2010/Haziran-Ağustos, Ekim-Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezası ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1 ve mükerrer 355/1. maddeleri uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezalarının kaldırılması istemi ile açılan davada mahkemece verilen kısmen kabul, kısmen ret kararına yönelik tarafların istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesi kararının, vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin reddine ilişkin hüküm fıkrasının Danıştay Dokuzuncu Dairesinin kararı ile bozulması nedeniyle 2010/Aralık döneminden 2011 yılına devreden katma değer vergisi de değişeceğinden bu husus dikkate alınarak karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulması üzerine, verilen bozma kararına uymayıp ısrar etmek suretiyle istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin kararına yönelik davacı tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 09/06/2021 tarih ve E:2019/1520, K:2021/953 sayılı kararıyla; cezalı tarhiyatın, 2010/Aralık döneminden 2011/Ocak dönemine devreden katma değer vergisinden kaynaklanan kısmına ilişkin; dava konusu cezalı tarhiyatın anılan tarh sebebinden kaynaklanan kısmının, vergi alacağının doğduğu 2010 yılını takip eden yılın başından başlayarak beş yıl içinde tarh ve tebliğ edilmesi gerekirken, 10/02/2016 tarihinde tebliğ edildiği görüldüğünden, zamanaşımına uğradığı, cezalı tarhiyatın, davacı şirketin beyanlarına aktardığı ... İnşaat Malzemeleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin 2011 yılının Temmuz döneminden Ağustos dönemine devreden katma değer vergisinin sıfırlanmasından kaynaklanan kısmına ilişkin; öncelikle zamanaşımı bulunup bulunmadığı hususu incelenerek zamanaşımının bulunmadığı sonucuna varılması durumunda, anılan şirketin yasal kayıtlarına intikal ettirdiği faturaların sahte olup olmadığı, dolayısıyla devreden katma değer vergisinin sıfırlanmasının ve davacının anılan şirketin devreden katma değer vergisini beyanlarına aktarmasının hukuka uygunluğu incelenmek suretiyle karar verilmesi, öte yandan, inceleme elemanınca davacının beyan tablosu yeniden düzenlenirken ... sayılı vergi inceleme raporu ile davacının yeniden düzenlenmiş olan beyan tablosunun dikkate alınması karşısında anılan rapora istinaden yapılan tarhiyatın dava konusu edilip edilmediği hususu da araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle davacının temyiz başvurusu kabul edilerek anılan kararın bozulması üzerine bozma kararına uyarak 2010 yılından devreden katma değer vergisi yönünden zamanaşımına uğradığı, cezalı tarhiyatın kalan kısmı yönünden ise, anılan faturaların sahte olduğu yolunda yeterli tespit bulunmadığı gerekçesiyle istinaf başvurusunun kabulüne, Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın kabulüne karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin kararına yöneltilen temyiz isteminin Vergi Dava Daireleri Kurulunun kararı ile bozmaya uygunluk yönünden reddedilip kararın bozma kapsamı dışında kalan kısımlarının temyiz incelemesinin sonuçlandırılması için dosyanın Danıştay Dokuzuncu Dairesine gönderilmesi üzerine, Danıştay Dokuzuncu Dairesince cezalı tarhiyatın davacı şirketin beyanlarına aktardığı ...İnşaat Malzemeleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin 2011/Temmuz döneminden Ağustos dönemine devreden katma değer vergisinden kaynaklanan kısmı yönünden verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle davacı istinaf başvurusunun gerekçeli reddine karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının yargılama giderleri yönünden temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Bölge İdare Mahkemesi kararında yargılama giderleri, harçlar ve vekalet ücreti yönünden yasal isabet bulunmadığı gerekçesiyle kararın bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de Adana Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 21/02/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.