Danıştay Vergi Dairesi · E. 2024/106 · K. 2024/709

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2024/106 E.  ,  2024/709 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2024/106 Karar No : 2024/709 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) :... Oto. İnş. Teks. Yem. Sav. San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediğinden bahisle 2013/Haziran dönemi için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanarak kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Dördüncü Dairesince içtihadı birleştirme kararı uyarınca davacının mahkemeye defter ve belgeleri ibraz etme imkanı bulunduğundan, ilgili dönem tasdikli yasal defter ve belgeleri istenerek, sunulacak defter ve belgeler davalı idareye gönderilmek ve davalı idarece sunulacak görüş ve öneri raporu da değerlendirilmek suretiyle bir karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulması üzerine ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesince bozma kararına uyularak yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine iadesine karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle istinaf başvurusunun kabulü ile Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve dosyanın Mahkemesine iadesine karar verilmesi sonrasında, davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine, vergi ziyaı cezasının tekerrür nedeniyle artırılan kısmının kaldırılmasına karar veren ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı şirket adına kesilen vergi ziyaı cezasına, davacının daha önceki dönemlere ait kesinleşmiş vergi ziyaı cezası olması nedeniyle tekerrrür uygulandığı, tarhiyatın usul ve yasaya uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 20/02/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.