Danıştay Kararı · E. 2024/1183 · K. 2024/2181

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2024/1183 E.  ,  2024/2181 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2024/1183 Karar No : 2024/2181 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Belediye Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF : 1- (DAVALI) ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... 2- (DAVALI YANINDA MÜDAHİL) ... Kooperatifi VEKİLİ : Av. ... 3- (DAVALI YANINDA MÜDAHİL) ... Kooperatifi VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ: Ankara ili, Çankaya ilçesi, ... Mahallesi, ... ada ... ve ..., ... ada ..., ... ada ... ve ... ada ... sayılı parsellerin bulunduğu alanın Kentsel Dönüşüm Gelişim Proje Alanı (KDGPA) olarak ilan edilmesine, 1/25000 ve 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin kabul edilmesine dair Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile bu karara yapılan itirazın reddine dair Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ve bu kararların bildirilmesine dair Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığının ... tarih ve E... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu 1/25000, 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar planı değişikliklerinin onaylanmasına ilişkin Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile, bu karara yapılan itirazın reddine ait Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi'nin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali, Ankara Büyükşehir Belediyesi'nin ... tarih ve E... sayılı bildirim yazısı yönünden davanın incelenmeksizin reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun, Kentsel Dönüşüm Gelişim Proje Alanı ilanına ilişkin kısım ile 1/25.000 ölçekli nazım imar planı değişikliğine ilişkin kısım yönünden kabulü, dava konusu işlemin bu kısımlarının iptaline dair mahkeme kararının kaldırılması, davanın bu kısımlarının reddi, 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin iptali yolundaki kısımlarının gerekçeli olarak reddi yolundaki ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan temyiz başvurusunun Danıştay Altıncı Dairesinin 25/01/2022 tarih ve E:2021/9375, K:2022/744 sayılı dava konusu parsellerin kentsel dönüşüm ve gelişim proje alanı olarak belirlenmesi ile parsele yönelik 1/25.000 ölçekli nazım imar planı değişikliği ve Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığının ... tarih ve E... sayılı bildirim yazısı yönünden açıklama eklenmek suretiyle onanmasına, 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişiklikleri yönünden bozulmasına dair kararın bozmaya dair kısmına uyularak kabulü, mahkeme kararının bu kısımlarının kaldırılması, davanın 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı yönünden reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Davalı Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı ve davalı idare yanında müdahil ... Kooperatifi tarafından, savunma verilmemiştir. Davalı müdahil ... Kooperatifi tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesinde, "Temyiz incelemesi sonucunda verilen bozma kararı üzerine ilgili merci, dosyayı öncelikle inceler ve varsa gerekli tahkik işlemlerini tamamlayarak yeniden karar verir. Bölge idare mahkemesi, Danıştayca verilen bozma kararına uyabileceği gibi kararında ısrar da edebilir. Danıştayın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesi, bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılır." hükmüne yer verilmiştir. Bu durumda, Danıştay Altıncı Dairesinin 25/01/2022 tarih ve E:2021/9375, K:2022/744 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolundaki temyize konu kararın onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 04/04/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.