Danıştay Kararı · E. 2024/130 · K. 2024/1464
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2024/130 E. , 2024/1464 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2024/130 Karar No : 2024/1464 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): … Vekilleri: Av. … & Av. … Karşı Taraf (Davalı): … Bakanlığı / ANKARA Vekili: Av. … İstemin Özeti : 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline ve bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Verilen karara dayanak alınan hakkındaki mahkumiyet kararının henüz kesinleşmediği ve bu nedenle masumiyet karinesinin ihlal edildiği, FETÖ/PDY yapılanmasının terör örgütü olarak ilan edilmediği bir dönemde gerçekleşen eylemlerden dolayı cezalandırılmasının mümkün olmadığı, savunma hakkı kullandırılmaksızın kamu görevinden çıkarıldığı, adil yargılanma hakkı ile suçta ve cezada kanunilik ve ölçülük ilkelerinin ihlal edildiği, eksik ve yetersiz bir inceleme ile karar verildiği iddia edilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır. Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ... Ağır Ceza Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında yer alan; "... sanık …'ın Hava Kuvvetleri Komutanlığında Astsubay rütbesi görev yaptığı, sanığın kullandığı … numaralı GSM hattından Diyarbakır ilinde bulunan sabit/ankesörlü hatlardan gerçekleşen aramalarda yukarıda detaylarına yer verilen ve kendisi gibi askeri personel olan şahıslarla/tanıklarla 2 adet ardışık aramasının bulunduğunun HTS kayıtlarının incelenmesinden anlaşıldığı, sanığın ardışık olarak arandığı asker şahıslarla aynı kuvvete mensup olduğu, ardışık arandıkları ile rütbece denk konumda bulunduğu, aramaların gerçekleştiği tarihte sanığın, tanıklarla aynı ilde bulunduğu, aramaların periyodik aralıklarla gerçekleştiği..." Diğer yandan tanıklar M.N. ve M.Y.'nin dosya kapsamında alınan beyanlarından da anlaşılacağı üzere sanığın sohbet adı altındaki örgütsel toplantılara katılım sağladığı, sanığın katıldığı bu sohbet adı altındaki örgütsel toplantılarda örgüt ideolojisinin benimsetilmesi adına örgüt ele başına ait kitapların okutulduğu, bu dönemde sanığın, her ne kadar tanık M.N. himmet verip vermediğini hatırlamadığını beyan etmişse de tanığın 16.10.2017 tarihli teşhis tutanağında müdafiisi huzurunda yaptığı teşhisinde sanığın himmet verdiğini beyan ettiği, ..." şeklindeki beyan ve tespitler bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 21/02/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.