Danıştay Kararı · E. 2024/1309 · K. 2024/1981

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2024/1309 E.  ,  2024/1981 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2024/1309 Karar No : 2024/1981 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI ... vekili Av. ... tarafından ... Kaymakamlığına karşı açılan davada; Eskişehir 2. İdare Mahkemesinin 26/10/2023 tarih ve E:2023/456, K:2023/1081 sayılı kararı ile Ankara 18. İdare Mahkemesinin 22/11/2023 tarih ve E:2023/2131, K:2023/2064 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır. Dosyanın incelenmesinden; Eskişehir İli, Odunpazarı İlçesinde öğretmen olarak görev yapmakta iken 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmakla birlikte, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı gereğince görevine iade edilerek aynı yerde çalışmaya başlayan, açıkta kaldığı döneme ilişkin parasal hakları, idarece re'sen ve yargı kararına istinaden ödenen davacı tarafından; geriye dönük olarak ödenen mali haklarının, yasal faizle karşılanmayan enflasyon karşısındaki değer kaybından kaynaklı maddi zararı ile kamu görevinden çıkarılması nedeniyle uğradığı manevi zararın tazmini için Odunpazarı İlçe Milli Eğitim Müdürlüğüne yaptığı 26/01/2023 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin, enflasyon değer kaybından kaynaklanan maddi zararı yönünden iptali ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, kamu görevinden çıkarıldığı döneme ilişkin parasal haklarının enflasyon karşısındaki değer kaybından kaynaklı maddi zararlarının ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda; kamu görevlisi olan davacının parasal haklarına ilişkin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının görev yaptığı yerdeki Eskişehir İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Eskişehir İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Eskişehir 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 18. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 22/04/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.