Danıştay Kararı · E. 2024/1530 · K. 2024/2089

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2024/1530 E.  ,  2024/2089 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2024/1530 Karar No : 2024/2089 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ Davacı ... vekili Av. ... tarafından, Süleyman Demirel Üniversitesi ... Fakültesinde öğretim görevlisi olarak görev yapmakta iken 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkartılan ve görevine iade başvurusu Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı ile kabul edilen, Yükseköğretim Kurulu Başkanlığının kararı ile Osmangazi Üniversitesi ... Fakültesine atanması uygun bulunarak görevine başlayan davacının, kamu görevinden çıkarılması nedeniyle görevden uzakta kaldığı döneme ait ödenen mali haklarının faizi, akademik teşvik ödeneği, geliştirme ödeneği ve ek ders ücretinin faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle yaptığı 21/10/2021 tarihli başvurunun reddine ilişkin Süleyman Demirel Üniversitesinin 13/12/2021 tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile açıkta kalınan ve ihraç edilen döneme ilişkin yoksun kalınan tüm hak ve alacaklarının ödenmesi istemiyle Süleyman Demirel Üniversitesi'ne karşı açılan dava sonucunda; Isparta 2. İdare Mahkemesinin 19/01/2022 gün ve E:2022/54, K:2022/59 sayılı yetki ret kararı ile Eskişehir 1. İdare Mahkemesinin 23/05/2023 gün ve E:2023/421, K:2023/701 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Kanunun 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 'Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki' başlıklı 33. maddesinin 2. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır. Bu madde ile göreve son verme işleminde, kamu görevlisinin görevine son verildiği sırada bulunduğu yerin coğrafi alan itibariyle yetki alanında yer aldığı İdare Mahkemesine davanın açılması amaçlanmıştır. Bu durumda; davacının Süleyman Demirel Üniversitesi'nde görev yapmakta iken kamu görevinden ihraç edildiği ve uyuşmazlığın da bu işlemden doğan parasal hakların iadesi isteminden kaynaklandığı anlaşıldığından, yukarıda aktarılan yetki kuralı uyarınca davanın görüm ve çözümünde, davacının uyuşmazlığa konu olayda son görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu Isparta İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu sonucuna varılmaktadır. Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Isparta İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Isparta 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Eskişehir 1. İdare Mahkemesi'ne ve taraflara bildirilmesine, 03/04/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.