Danıştay Vergi Dairesi · E. 2024/154 · K. 2024/3451

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2024/154 E.  ,  2024/3451 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2024/154 Karar No : 2024/3451 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Vakfı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Antalya ili, Aksu İlçesi, ... Köyü Mevkisinde bulunan Hazineye ait taşınmazın 01/2015-12/2015 tarihleri arasındaki dönemde işgal edilmesi nedeniyle,tahakkuk ettirilen 568,581,88 TL tutarındaki ecrimisil bedelinin tahsiline ilişkin olarak düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istenilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: .. Bölge İdare Mahkemesince Danıştay bozma kararına uyularak verilen kararda; dava konusu ödeme emrinin dayanağı olan ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin yargı kararı ile (kısmen) iptali ile birlikte, güncellenen miktar üzerinden yeni bir ödeme emri düzenlenmesi gerekeceğinden sebep unsuru ortadan kalkan dava konusu ödeme emrinde bu nedenle hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle, İdare Mahkemesi kararının sonucu itibarıyla usul ve hukuka uygun olduğundan, istinaf başvurusunun belirtilen gerekçe ile reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Dava konusu edilen işlemin yerinde ve hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE : Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Temyiz isteminin reddine, 2. Temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, 28/05/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.