Danıştay Kararı · E. 2024/159 · K. 2024/217

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2024/159 E.  ,  2024/217 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2024/159 Karar No : 2024/217 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Davacı ...vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin Kara Kuvvetleri Komutanlığı 39. Mknz. P. Tüm. 49. P.A.K. Lığı Güzelyurt/Kıbrıs'ta askerlik hizmetini yerine getirmekteyken 23/06/2022 tarihinde eğitim esnasında düşmesi neticesinde yaralanarak kalıcı sakatlığının oluşmasında davalı idarenin sorumluluğu bulunduğu ileri sürülerek 100,00 TL maddi ve 300.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesine karar verilmesi istemiyle ... Bakanlığına karşı açılan davada, Ankara 19. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 07/12/2023 tarih ve E:2023/820, K:2023/2012 sayılı karar ile İstanbul 12. İdare Mahkemesince verilen uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 29/12/2023 tarih ve E:2023/2627, K:2023/2725 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 30/06/2021 tarih ve 31527 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7329 sayılı Kanun'un 16. maddesi ile 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'na eklenen "Askerî hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıklara dair hükümler" başlıklı 20/C maddesinin 1. fıkrasında, "Bu madde; Millî Savunma Bakanlığı kadrolarında çalışan kamu görevlileri ile 25/6/2019 tarihli ve 7179 sayılı Askeralma Kanunu kapsamında askerlik hizmetini yerine getiren yedek subaylar ve yedek astsubaylar ile erbaş ve erleri ilgilendiren ve askerî hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıklar hakkında uygulanır." hükmüne yer verilmiş, 13/07/2022 tarih ve 31892 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 7415 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile de anılan fıkraya, "Bu uyuşmazlıkların çözümünde ilgilinin görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu bölge idare mahkemesinin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi yetkilidir." hükmü eklenmiştir. Dava dosyasının incelenmesinden; davacının Kara Kuvvetleri Komutanlığı 39. Mknz. P. Tüm. 49. P.A.K. Lığı Güzelyurt/Kıbrıs'ta askerlik hizmetini yerine getirmekteyken 23/06/2022 tarihinde eğitim esnasında düşmesi neticesinde yaralanarak kalıcı sakatlığının oluşmasında davalı idarenin sorumluluğu bulunduğu ileri sürülerek 100,00 TL maddi ve 300.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesine karar verilmesi istemiyle bakılan davanın açıldığı görülmektedir. Bakılan davada, 2577 sayılı Kanun'un 20/C maddesinin 1. fıkrasına eklenen düzenleme ile Millî Savunma Bakanlığı kadrolarında çalışan kamu görevlileri ile 25/6/2019 tarihli ve 7179 sayılı Askeralma Kanunu kapsamında askerlik hizmetini yerine getiren yedek subaylar ve yedek astsubaylar ile erbaş ve erleri ilgilendiren ve askerî hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıkların çözümünde ilgilinin görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu bölge idare mahkemesinin bulunduğu yerdeki idare mahkemesinin yetkili kılındığı anlaşılmış olup, davacının olay tarihinde Kara Kuvvetleri Komutanlığı 39. Mknz. P. Tüm. 49. P.A.K. Lığı Güzelyurt/Kıbrıs'ta görev yaptığı, söz konusu Komutanlığın idari açıdan Kara Kuvvetleri Komutanlığına (Ankara) bağlı olduğu hususu dikkate alındığında; tam yargı davasının görüm ve çözümünde, davacının görev yaptığı Kara Kuvvetleri Komutanlığı 39. Mknz. P. Tüm. 49. P.A.K. Lığı Güzelyurt/Kıbrıs'ın idari yargı yetkisi açısından yargı çevresine dahil olduğu Ankara Bölge İdare Mahkemesinin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonuç ve kanaatine varılmıştır. Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın Ankara 19. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın İstanbul 12. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 19/02/2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.