Danıştay Kararı · E. 2024/1604 · K. 2024/3140

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2024/1604 E.  ,  2024/3140 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2024/1604 Karar No : 2024/3140 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : 1- ... 2- ... 3- ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : Davacıların maliki bulunduğu, İstanbul İli Zeytinburnu İlçesi ... ada ... sayılı parsel ile ... ada ... ve ... sayılı parsellerde kayıtlı taşınmazlar için 2013 ila 2017 yılları için tahakkuk ettirilen ve kısıtlılık hükümleri uygulanmaksızın tahsil edilen emlak vergilerinin 9/10 oranındaki kısmının iadesi istemiyle yapılan düzeltme ve şikayet başvurusunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ve fazladan tahsil edilen tutarın iadesi istemiyle açılan davayı Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle; dava konusu işlemin ... ada ... ve ... no'lu parsellere ilişkin kısmı yönünden reddeden, ... ada ... no'lu parsel yönünden kabul eden ve dava konusu işlemin söz konusu taşınmaz yönünden iptali ile bu taşınmaz için 2013 ila 2017 yıllarına ilişkin olarak 9/10 oranında ödenen emlak vergisi tutarının davacıya iadesine karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan kısmının dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacının maliki olduğu ... ada ... no'lu parselde kayıtlı taşınmazın kısıtlı olmadığı iddialarıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına,temyiz isteminde bulunandan ...-TL maktu harç alınmasın 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 29/05/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.