Danıştay Kararı · E. 2024/1861 · K. 2024/3439

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2024/1861 E.  ,  2024/3439 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2024/1861 Karar No : 2024/3439 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü emrinde polis memuru olarak görev yapan davacı ... vekili Av. ... tarafından; müvekkilinin, 2020 yılında gerçekleştirilen dış temsilciliklerin korunmasında görevlendirilecek Emniyet Genel Müdürlüğü personelinin belirlenmesine yönelik misyon koruma sınavının yazılı, uygulama ve mülakat aşamalarında başarılı olduğundan görevlendirilmesinin yapılmasına yönelik Emniyet Genel Müdürlüğü Dış İlişkiler Daire Başkanlığına yaptığı 23/01/2024 günlü başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile parasal ve özlük haklarının ödenmesine karar verilmesi istemiyle Dışişleri Bakanlığı ve Emniyet Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; Ankara 18. İdare Mahkemesince; uyuşmazlıkta 2577 sayılı Kanun'un 33/1. maddesi uyarınca davacının görev yaptığı yer olan İstanbul ilinin idari yargı yetkisi bakımından bağlı bulunduğu İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 06/03/2024 günlü, E:2024/403, K:2024/421 sayılı karar ile İstanbul 8. İdare Mahkemesince; uyuşmazlığın görüm ve çözümünde 2577 sayılı Kanun'un 32/1. maddesi uyarınca işlemi tesis eden Emniyet Genel Müdürlüğünün bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 24/04/2024 günlü, E:2024/698, K:2024/862 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43/1-b maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32/1. maddesinde, "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır. Olayda; dış temsilciliklerin korunmasında görevlendirilecek Emniyet Genel Müdürlüğü personelinin belirlenmesine yönelik 2020 yılı misyon koruma sınavının yazılı, uygulama ve mülakat aşamalarında başarılı olan davacının, geçici süreli görevlendirilmesinin yapılması istemiyle yaptığı 23/01/2024 günlü başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemden kaynaklanan uyuşmazlığın, 2577 sayılı Kanun'un 32/1. maddesi kapsamında olduğu; işbu davanın görüm ve çözümünde yetkili mahkemenin, dava konusu zımni ret işlemini tesis eden Emniyet Genel Müdürlü Dış İlişkiler Daire Başkanlığının bulunduğu Ankara ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu Ankara İdare Mahkemesi olduğu sonucuna varılmıştır. Açıklanan nedenlerle; dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Ankara 18. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın İstanbul 8. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 04/06/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.