Danıştay Kararı · E. 2024/1933 · K. 2024/3816
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2024/1933 E. , 2024/3816 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2024/1933 Karar No : 2024/3816 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Gaziantep ili, ... ilçesi ... Çok Programlı Anadolu Lisesinde sözleşmeli öğretmen olarak görev yapan davacı ... vekili Av. ... tarafından; müvekkilinin, 7433 sayılı Kanun uyarınca memur kadrosuna atanmak amacıyla yaptığı 24/11/2023 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle Milli Eğitim Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 6. İdare Mahkemesince; 2577 sayılı Kanunun 33/1. maddesi gereğince davacının görev yeri idare mahkemesi olan Gaziantep İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde yetkili olduğu yolunda verilen 31/01/2024 günlü, E:2024/118, K:2024/149 sayılı karar ile Gaziantep 2. İdare Mahkemesince; davanın görüm ve çözümünde; 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrasına göre dava konusu işlemi tesis eden Milli Eğitim Bakanlığının bulunduğu yerdeki Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 23/02/2024 günlü, E:2024/387, K:2024/426 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin olan ve Danıştay Onikinci Dairesinin 01/04/2024 günlü, E:2024/2063, K:2024/1673 sayılı gönderme kararı ile Dairemize iletilen dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 33/1. maddesinde, kamu görevlilerinin atanması ve nakilleri ile ilgili davalarda yetkili mahkemenin, kamu görevlilerinin yeni veya eski görev yeri idare mahkemesi olduğu düzenlemesine yer verilmiştir. Gaziantep ili, ... ilçesi ... Çok Programlı Anadolu Lisesinde sözleşmeli öğretmen olarak görev yapan davacının, memur kadrosuna atanmak amacıyla yaptığı başvurunun zımnen reddine ilişkin Milli Eğitim Bakanlığı işleminin iptali isteminden kaynaklanan uyuşmazlığın, yukarıda aktarılan 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/1. maddesinde belirtilen "kamu görevlilerinin atanması" kapsamında olması nedeniyle, davaya konu uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33/1. maddesi uyarınca davacının görev yeri idare mahkemesi olan Gaziantep İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Gaziantep 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 6. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 27/06/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.