Danıştay Kararı · E. 2024/1978 · K. 2024/3831

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2024/1978 E.  ,  2024/3831 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2024/1978 Karar No : 2024/3831 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Van İl Jandarma Komutanlığı emrinde jandarma astsubay çavuş olarak görev yapan ... vekili Av. ... tarafından; müvekkilinin, 2021 Yılı İhtisas Kapsamına Personel Seçimi ilanı kapsamında ''istihbarat'' ve ''trafik'' branşına geçmek için yaptığı başvuru sonucunda, sicil not ortalamasının 90 puandan aşağı olduğundan bahisle ihtisas mülakatına alınmamasına ilişkin işlemin iptali istemiyle Jandarma Genel Komtanlığına karşı açılan davada; Van 2. İdare Mahkemesince; Milli Savunma Bakanlığı kadrolarında çalışan kamu görevlilerinin yürüttükleri kamu görevi ve meslekleri ile ilgili uyuşmazlıklarda 2577 sayılı Kanun'un 20/C maddesinin uygulanacağı açık ise de; Jandarma Astsubay Çavuş olarak görev yapan davacının katılmak istediği sınavın, eğitim-öğretim işinden kaynaklanması nedeniyle yürüttüğü kamu hizmeti ile doğrudan ilgisinin olmadığı; diğer taraftan, İhtisas Personel Seçimine Yönelik Sözlü Sınavdan başarısız sayılma işlemi ve bu süreçteki değerlendirmelerin Jandarma Genel Komutanlığı tarafından tesis edilmesi ve uyuşmazlığın da görevde yükselme işlemleri kapsamında değerlendirilemeyecek olması karşısında, 2577 sayılı Kanun'da veya diğer kanunlarda düzenlenen özel yetki hallerine girmediği anlaşılmakla, davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32/1. uyarınca işlemi tesis eden Jandarma Genel Komutanlığının bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 14/03/2024 günlü, E:2024/449, K:2024/683 sayılı karar ile Ankara 13. İdare Mahkemesince; davanın konusunun, kamu görevlisi olan davacının ilerleme talebi ve ihtisaslaşmak suretiyle görevde yükselmesine ilişkin olması karşısında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin 3. fıkrası uyarınca davanın görüm ve çözümünde davacının dava tarihinde görevli olduğu yerdeki Van İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 18/04/2024 günlü, E:2024/602, K:2024/714 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin 3. fıkrasında "Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkeme ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesidir." kuralına yer verilmiştir. Dosyanın incelenmesinden; dava tarihinde Van İl Jandarma Komutanlığı emrinde astsubay çavuş olarak görev yapan davacının, Jandarma Genel Komutanlığı 2021 Yılı İhtisas Kapsamına Personel Seçimi ilanı kapsamında Jandarma ve Sahil Güvenlik Personel Sınavına katıldığı ve ''istihbarat'' ve ''trafik'' ihtisas dallarında tercihte bulunduğu, ancak JGY:52-11 (C) Jandarma Genel Komutanlığı İhtisaslaşma Yönergesinin Ek-2. maddesinde belirtilen şartlardan ''sicil not ortalaması (90) doksan ve yukarısı olmak'' şartını sağlamadığı gerekçesiyle ihtisas mülakatına çağrılmadığı, davacı tarafından ihtisas mülakatına çağrılmaması üzerine, bu işlemin iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda; davanın konusunun, kamu görevlisi olan davacının ilerleme talebi ve ihtisaslaşmak suretiyle görevde yükselmesine ilişkin olması karşısında, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, uyuşmazlığın çözümünde, dava tarihinde davacının görevli bulunduğu yer olan Van ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Van İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle; dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Van 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 13. İdare Mahkemesi ve taraflara bildirilmesine, 27/06/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.