Danıştay Kararı · E. 2024/2486 · K. 2024/3283

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2024/2486 E.  ,  2024/3283 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2024/2486 Karar No : 2024/3283 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI ... vekili Av. ... tarafından Konya Valiliğine karşı açılan davada; Kütahya İdare Mahkemesinin 28/02/2024 tarih ve E:2023/1087, K:2024/244 sayılı kararı ile Ankara 16. İdare Mahkemesinin 27/03/2024 tarih ve E:2024/403, K:2024/473 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır. Dosyanın incelenmesinden; Konya İli, Akşehir İlçe Emniyet Müdürlüğünde dördüncü sınıf emniyet müdürü olarak görev yapmakta iken 3201 sayılı Emniyet Teşkilatı Kanunu'nun Geçici 27. maddesi uyarınca 17/04/2015 tarihinden itibaren res'en emekliye sevk edilen, bu işlemin Ankara 23. İdare Mahkemesinin 22/03/2023 tarih ve E:2023/371, K:2023/560 sayılı kararıyla iptal edilmesi üzerine 17/07/2023 tarihinde yeniden göreve başladıktan sonra Kütahya İline atanan ve emeklilikte geçen sürelere ilişkin maaşları ödenen davacı tarafından; maaş dışında kalan parasal hakları ve maaş faizlerinin ödenmesi için yaptığı başvurunun reddine ilişkin Konya İl Emniyet Müdürlüğünün 07/12/2023 tarihli işleminin iptali ile 20/04/2015 - 17/07/2023 tarihleri arasındaki dönem için ödenen maaşlarının hak ediş tarihlerinden itibaren işletilecek yasal faizlerinin ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda; kamu görevlisi olan davacının parasal haklarına ilişkin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının görev yaptığı yerdeki Kütahya İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Kütahya İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Kütahya İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 16. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 09/09/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.